14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakSamenvatting: Zorgplicht eigenaar beplanting. Onrechtmatig handelen door onvoldoende onderhoud te plegen…
Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2263
plegen. Artikel 6:171 BW geldt niet als de overheid de opdrachtgever is. Artikel 6:99 BW meerdere gebeurtenissen; schade moet worden vergoed nu niet is aangetoond dat de schade niet … rooiwerkzaamheden door Bomenrooibedrijf [bomenrooibedrijf] , is de gemeente op grond van artikel 6:99 BW in beginsel gehouden de gehele schade aan [eiser] te vergoeden. De gemeente heeft, zoals hierboven overwogen, niet voldoende
- Civiel recht overigBodemzaakVerzekeringsrecht. Directe actie. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid verzekeraar jegens nabestaande voor…
Rechtbank Den Haag|13 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10452
Tevens mogelijkheid blootstelling aan asbest door uitkloppen en wassen kleding eerder overleden echtgenoot. Artikel 6:99 BW. Vordering toegewezen. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/518696
- Civiel recht overigBodemzaakStaat niet aansprakelijk voor schulden achtergelaten door een (bedreigde) getuige die is opgenomen in een…
Rechtbank Den Haag|27 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:677
eiser] niet het gevolg is van de opname van [A] in het getuigenbeschermingsprogramma. 6:99 BW 4.6. Artikel 6:99 BW luidt: “ Kan de schade een gevolg zijn van twee of meer … verschuldigd geraakte rente wordt gevorderd), staat in de weg aan toepasselijkheid van artikel 6:99 BW. [eiser] draagt dan ook - volgens de zojuist genoemde hoofdregel van bewijslastverdeling - de stelplicht en bewijslast
- Civiel recht overigBodemzaakLetselschadezaak, mengschade, lumpsum, verlies verdiencapaciteit, smartengeld Letselschade. Eiser is in een…
Rechtbank Amsterdam|24 september 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2418
Letselschadezaak, mengschade, lumpsum, verlies verdiencapaciteit, smartengeld Letselschade. Eiser is in een periode van drie jaar driemaal slachtoffer geworden van een achterop-aanrijding. De verzekeraar die opkwam voor de schade van het eerste ongeval had bovendien een betrekkeijk forse lump-sum uitgekeerd. Gedaagde…
- Civiel recht overigBodemzaakKabelschade. Is gedaagde aansprakelijk voor de kabelschade? Bewijsopdracht
Rechtbank Rotterdam|24 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6670
Indruk dus niet komt vast te staan, dan slaagt evenmin het beroep op artikel 6:99 BW. Voor toepassing van artikel 6:99 BW is immers vereist dat aan twee of meer
- VerbintenissenrechtBodemzaakBeschadiging van hoogspanningskabel tijdens grondboring ten behoeve van bodemonderzoek. Aansprakelijkheid van…
Rechtbank Den Haag|9 april 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:6158
oordeel dat sprake is van alternatieve causaliteit als bedoeld in artikel 6:99 BW: zowel op IDDS als [onderaannemer] zijn aansprakelijk voor het ontstaan van de schade. Op hen beiden rustte
- Civiel recht overigBodemzaakEigenaar van gestolen reuzenrad vordert schadevergoeding van veronderstelde schuldheler Eigenaar van gestolen…
Rechtbank Amsterdam|11 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL3593
diefstal de schade hebben veroorzaakt. Van alternatieve causaliteit als bedoeld in artikel 6:99 BW is dan ook, anders dan [A] meent, geen sprake. Wel is door dit optreden van [B] Metaal
- Civiel recht overigBodemzaakBetreft aansprakelijkstelling van aannemer en opdrachtgever voor schade door heiwerkzaamheden. De aannemer…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7243
causaal verband niet voor beiden komst vast te staan zijn zij op grond van 6:99 BW hoofdelijk aansprakelijk. 5.3. [bedrijf 1] voert verweer. Zij betwist dat de heiwerkzaamheden tot schade
- Civiel recht overigBodemzaakasbest; aansprakelijkheid producent/leverancier; onrechtmatig handelen; objectieve verjaringstermijn…
Rechtbank Amsterdam|24 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5167
ziekte mesothelioom. Nefalit voert tevens aan dat [A] zich ten onrechte beroept op artikel 6:99 BW, althans dat een deskundige moet worden benoemd ter vaststelling van de kans dat de ziekte
- Civiel recht overigBodemzaakTussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de…
Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4731
Tussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de franchisegever, twee adviseurs en de leverancier van de afzuiginstallatie aansprakelijk voor zijn schade.
- VerbintenissenrechtBodemzaakScheurvorming in stucwerk plafond. Aannemer is tekort geschoten in verplichtingen overeenkomst en gehouden…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:576
Scheurvorming in stucwerk plafond. Aannemer is tekort geschoten in verplichtingen overeenkomst en gehouden schade te vergoeden na omzettingsverklaring. Meerdere schadeposten. Stukadoor is in vrijwaring opgeroepen door aannemer.
- VerbintenissenrechtBodemzaakAansprakelijkheid in verband met fraude, na strafrechtelijke veroordeling. Hoofdelijkheid. Eigen schuld…
Rechtbank Den Haag|6 augustus 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:9777
Aansprakelijkheid in verband met fraude, na strafrechtelijke veroordeling. Hoofdelijkheid. Eigen schuld. Toerekening betalingen op onderdelen van de schuld. (hoofdzaak C/09/447037 / HA ZA 13-804 + vrijwaringszaak C/09/454908 / HA ZA 13-1311)
- Civiel recht overigBodemzaakBeroepsaansprakelijkheid advocaat. Verwijzing naar HR 24 oktober 1997, NJ 1998, 257. Aansprakelijkheid…
Rechtbank Amsterdam|26 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH5647
deze niet het gevolg was van een gebeurtenis waarvoor de club aansprakelijk is (artikel 6:99 BW). Ook als er geen gezamenlijke verantwoordelijkheid zou worden aangenomen, zou er aansprakelijkheid van de Rijnsburgse
- Civiel recht overigBodemzaakBeroepsaansprakelijkheid advocaat. Verwijzing naar HR 24 oktober 1997, NJ 1998, 257. Aansprakelijkheid…
Rechtbank Amsterdam|26 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH5646
deze niet het gevolg was van een gebeurtenis waarvoor de club aansprakelijk is (artikel 6:99 BW). Ook als er geen gezamenlijke verantwoordelijkheid zou worden aangenomen, zou er aansprakelijkheid van de Rijnsburgse
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.