8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige (tucht)rechtspraak? Toetsingscriterium.
Rechtbank Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2111
zich te verweren tegen de eerste ambtshalve klacht. Dit is in strijd met artikel 6 EVRM en met de goede procesorde. De Raad van Discipline had op grond van de uitspraak … 6 oktober 2008 niet drie keer mogen aanhouden. Dit is in strijd met artikel 6 EVRM. De zitting van 12 april 2010 had moeten doorgaan, omdat de eerste ambtshalve klacht op grond
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige overheidsdaad? Rechtbank niet bevoegd te oordelen over de vraag of de regering artikel 11 van…
Rechtbank Den Haag|12 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3667
Onrechtmatige overheidsdaad? Rechtbank niet bevoegd te oordelen over de vraag of de regering artikel 11 van de Wet raadgevend referendum heeft geschonden.
- VerbintenissenrechtBodemzaakBestuurdersaansprakelijkheid doordat de vennootschap een IE-kort geding aanhangig heeft gemaakt in de…
Rechtbank Den Haag|6 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10792
onmogelijkheid van verhaal ter zake van de proceskostenveroordeling. Dit is echter, gezien het in artikel 6 EVRM geborgde recht op een effectieve toegang tot de rechter, een maatschappelijk risico voor diegenen … gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door artikel 6 EVRM (Hoge Raad 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV7828
- Civiel recht overigBodemzaakVaststellingsovereenkomst tussen eiser en Openbaar Ministerie m.b.t. ontneming wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Den Haag|6 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14464
voorts voorbij aan het in dit verband ter comparitie door [eiser] gedane beroep op artikel 6 EVRM
- Civiel recht overigBodemzaakGeslaagd beroep op gezag van gewijsde. Geen grond voor vergoeding daadwerkelijk gemaakte proceskosten.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5771
gelet op het recht op toegang tot de rechter dat mede gewaarborgd wordt door art. 6 EVRM (Hoge Raad 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV7828). 4.8. Van onjuist gestelde feiten
- Civiel recht overigBodemzaakschadevergoeding, belastingschade
Rechtbank Noord-Nederland|4 januari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:33
betalen vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn bedoeld in artikel 6 EVRM ten bedrage van € 10.000,--, vermeerderd met de wettelijke rente in de zin van artikel 6
- Civiel recht overigBodemzaakProcedures tussen zeven gemeenten en de Staat over budgettering onder de Participatiewet…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5174
geen sprake is van voldoende (effectieve) rechtsbescherming, waardoor niet langer aan de eisen van artikel 6 EVRM is voldaan (vgl. recent Hoge Raad 27 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:58, (alcoholslot
- Civiel recht overigBodemzaakGeschil over kosten vervanging watertransportleiding: verhouding artikel 19 Spoorwegwet / opstalrecht en…
Rechtbank Den Haag|20 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10422
rechtbank stelt voorop dat op grond van fundamentele beginselen van procesrecht -mede ontleend aan artikel 6 EVRM- er weliswaar vanuit dient te worden gegaan dat een procespartij recht heeft om mondeling gehoord
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.