Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|9 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12683

Onrechtmatige rechtspraak in vereffeningsprocedure bij de kantonrechter?

Rechtbank Den Haag|29 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:559

Nederlandse rechter onbevoegd kennis te nemen van civiele vorderingen naar aanleiding van bombardement Gazastrook omdat gedaagden, voormalig opperbevelhebber Israëlisch leger en voormalig bevelhebber Israëlische luchtmacht, functionele immuniteit van jurisdictie genieten. zie ook Engelse versie ECLI:NL:RBDHA:2020:667

Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3817

onderbouwing van Engeland dat de juryrechtspraak aldaar voldoet aan de eisen van artikel 6 EVRM is als volgt verwoord in het arrest: “ 74. The United Kingdom Government submitted that in the British

Rechtbank Den Haag|9 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8735Aangehaald in 5 uitspraken

Vorderingen in adoptiezaak tegen de Staat en Stichting Kind en Toekomst verjaard De rechtbank heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak van een vrouw die in 1992 is geadopteerd uit Sri Lanka tegen de Staat en de Stichting Kind en Toekomst, de destijds betrokken bemiddelingsorganisatie. De rechtbank heeft geoordeeld…

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10953

Overleden procespartij. Tardieve aanvulling van een niet rechtsgeldige schorsingsakte. Toetsing aan Gazprombank-criteria ten aanzien van Amerikaans vonnis dat niet krachtens verdrag of wet voor tenuitvoerlegging in Nederland vatbaar is (art. 431 lid 2 Rv).

Rechtbank Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10052

recht alleen aansprakelijk kan worden gehouden voor schade voortvloeiend uit schending van het in artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijke en onpartijdige behandeling, indien bij de voorbereiding van een rechterlijke

Rechtbank Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14308

vormgegeven in de Ow en is uitgelegd in de – mede tegen de achtergrond van art. 6 EVRM gevormde – rechtspraak, komt de onteigeningsrechter geen oordeel toe over de doelmatigheid van de voorgenomen onteigening

Rechtbank Den Haag|15 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:94

centraal de vraag of de b-grond in strijd is met de onschuldpresumptie van art. 6 EVRM. De rechtbank ziet, gezien het hierna overwogene, geen reden om in deze zaak de beantwoording

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2240

verdeling nagekomen goed; verbeurdverklaring aandeel; revisierente. Geen opzettelijk verzwijgen of verborgen houden. Geen oneerlijk handelen van de man in de zin van oogmerk om andere deelgenoot te benadelen. Alsnog verdelen. Geen rekening gehouden met revisierente

Rechtbank Den Haag|25 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2736

artt. 57 ZPW jo 94 GKVo: zeer feitelijke beoordeling van de hoeveelheid areaaloverschrijding en vermeerdering planten van het ras en hoogte schadevergoeding; geen schade door niet melden rooien en vernietiging; geen misbruik van procesrecht.

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14515

gekozen voor de optie “schriftelijke toelichting”. Daarmee hebben partijen afstand gedaan van hun in artikel 6 EVRM neergelegde recht om hun standpunt mondeling te bepleiten. Het vervolg van de procedure blijkt

Rechtbank Den Haag|26 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1917

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Beding dat verzekeraar mate van arbeidsongeschiktheid vaststelt is niet oneerlijk. Begrip arbeidsongeschiktheid in polisvoorwaarden is voldoende duidelijk, verzekerde heeft geen objectief vast te stellen beperkingen.

Rechtbank Den Haag|18 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12857

gekozen voor de optie “schriftelijke toelichting”. Daarmee hebben partijen afstand gedaan van hun in artikel 6 EVRM neergelegde recht om hun standpunt mondeling te bepleiten. Het vervolg van de procedure blijkt

Rechtbank Den Haag|30 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14127

Aansprakelijkheid van de Staat voor door gedaagde geleden schade tgv strafvorderlijke maatregelen staat vast. In geschil is of gedaagde aanspraak kan maken op hogere vergoedingen.