Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0485

januari 2006 heeft eiser aangevoerd dat het kostenverzoek op de voet van artikel 7:15 Awb ten onrechte is afgewezen en heeft daarbij verwezen naar de uitspraak van de CRvB … beroepsgrond gewijzigd. Hij heeft aangevoerd dat het kostenverzoek op de voet van artikel 7:15 Awb ten onrechte is afgewezen en daarbij verwezen naar de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep

Rechtbank Den Haag|8 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:65

bezwaarprocedures terecht afgewezen, aangezien niet is voldaan aan de criteria van artikel 7:15 Awb. Voor toekenning van een dergelijke vergoeding 5. Beide beroepen zijn ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding

Rechtbank Den Haag|30 juni 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:7813

heeft bij het besluit van 4 november 2013 een proceskostenvergoeding op grond van artikel 7:15 Awb toegekend, aangezien het besluit van 21 maart 2013 wegens onrechtmatigheid diende te worden herroepen. Daarbij

Rechtbank Noord-Holland|20 januari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:266

artikel 8:75 Awb aan de bestuursrechter (dan wel op de voet van artikel 7:15 Awb aan het bestuursorgaan) heeft kunnen voorleggen. 4.4. Vast staat dat [eiser] in bezwaar en beroep

Rechtbank Den Haag|27 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:743

Awb aan de bestuursrechter (dan wel op de voet van art. 7:15 Awb aan het bestuursorgaan) heeft kunnen voorleggen. Zie HR 29 november 2013, ECLI

Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13092

artikel 8:75 Awb aan de bestuursrechter (dan wel op de voet van art. 7:15 Awb aan het bestuursorgaan) heeft kunnen voorleggen. 4.3. Het voorgaande brengt mee dat de rechtbank

Rechtbank Limburg|31 juli 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:6788

isolatie van de woonkamer en eetkamer/keuken en een vergoeding van de kosten ex artikel 7:15 Awb van € 1.746,45. Verweerder heeft in het bestreden besluit het door Nibag uitgevoerde onderzoek

Rechtbank Den Haag|11 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5088

Overheidsaansprakelijkheid. Civiele procedure van gedupeerde toeslagenaffaire en toeslagpartner. Ontvankelijkheid bij burgerlijke rechter. T.a.v. schade gedupeerde die het gevolg is van de toeslagenaffaire heeft een met voldoende waarborgen omklede bestuursrechtelijke rechtsgang opengestaan. Onder die omstandigheden…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8953

Overheidsaansprakelijkheid. ACM brengt bedrijfsbezoek aan intermediair voor energiecontracten zonder toereikende doelomschrijving. Uiteindelijk wordt het boete- en publicatiebesluit door ACM ingetrokken. Bestaat er causaal verband tussen de gestelde schade en de normschending door ACM?

Rechtbank Den Haag|18 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6813

C/09/485728 / HA ZA 15-386 C/09/485734 / HA ZA 15-387 C/09/485735 / HA

Rechtbank Den Haag|18 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6812

Overheidsaansprakelijkheid. Onrechtmatig handelen Arbeidsinspectie?

Rechtbank Den Haag|20 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3709

Overheidsaansprakelijkheid inzake onderzoek en boetebesluit door ACM. Taakverdeling bestuursrechter en burgerlijke rechter. Niet tijdig aanpassen van website ACM na vernietiging boetebesluit. Immateriële schadevergoeding.