Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8123

Wettelijk bewijsvermoeden 7:18 BW in geschil m.b.t. non-conformiteit tweedehands auto. Autohandelaar wordt in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren van het vermoeden dat de auto ten tijde van de levering … maanden na de aankoop van de auto geopenbaard, waardoor op grond van artikel 7:18 BW wordt vermoed dat de auto niet aan de overeenkomst heeft beantwoord bij aflevering. Aangezien Keijzers, ondanks

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8566

intern gebrek” aan de motor heeft voorgedaan, wordt (gelet op het wettelijk bewijsvermoeden, 7:18 BW) vermoed dat de auto op het moment van aflevering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord. Gedaagde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2741

Vordering op grond van non-conformiteit. Geen consumentenkoop bewijsvermoeden art. 7:18 BW niet van toepassing. Staat niet vast dat gebrek bij aflevering aanwezig was. Daarnaast niet in gebreke gesteld, verkoper

Rechtbank Gelderland|13 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2054

Consumentenkoop auto. Non-conforme auto. Buitenrechtelijke ontbinding. Bewijsvermoeden. Ontzenuwen bewijsvermoeden 7:18 BW. Gebruikersvergoeding in mindering op terugbetaling koopsom. Nevenvorderingen zoals motorrijtuigenbelasting, verzekeringspremies, kosten huurauto's ook gedeeltelijk toewijsbaar. RECHTBANK GELDERLAND Civiel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2752

paard is geconstateerd. Daarom wordt als gevolg van de werking van artikel 7:18 BW vermoed dat het paard niet aan de overeenkomst beantwoordde ten tijde van de levering op 23 februari … hoedanigheid. Omdat in dit geval sprake is van een gebrek op grond van artikel 7:18 BW, acht de kantonrechter de primaire vordering tot gedeeltelijke ontbinding van de overeenkomst toewijsbaar. 2.20. Resteert

Rechtbank Noord-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5591

maart 2017) heeft [gedaagde] nog benoemd dat hij consumentenbescherming geniet, kennelijk doelend op artikel 7:18 BW. Er is naar het oordeel van de kantonrechter echter geen sprake van een consumentenkoop, omdat

Rechtbank Oost-Brabant|22 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:718

vraag is of sprake is van conformiteit bij consumentenkoop als bedoeld in artikel 7:18 BW. Uit artikel 7:18 lid 1 BW volgt dat voor de beantwoording van de vraag

Rechtbank Noord-Holland|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10393

auto beantwoordt aan de koopovereenkomst in de zin van artikel 7:17 en artikel 7:18 BW. 5.3. Op grond van artikel 7:17 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek (BW) beantwoordt

Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3843

overeenkomst beantwoorden. Aangezien [eiseres] B.V. geen consument is, zijn de aanvullende conformiteitseisen van artikel 7:18 BW niet van toepassing. Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst als zij, mede gelet

Rechtbank Noord-Holland|23 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4791

conclusie is dat de auto non-conform is in de zin van artikel 7:18 BW. Ontbinding 4.9. Omdat de auto non-conform is rust in beginsel op [gedaagden] de verplichting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2005

sprake is van consumentenkoop, kan [eiser] geen beroep doen op het bewijsvermoeden van artikel 7:18 BW. In ieder geval heeft [eiser] volgens Autopunt Tilburg B.V. te laat geklaagd over problemen, zodat