35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtBodemzaakHoorplicht in mvv-procedure. Eiseressen hebben een mvv-aanvraag ingediend bij de Nederlandse ambassade in…
Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2549
gehoord door een ambtelijke commissie. De rechtbank oordeelt dat verweerder in strijd met artikel 7:2 Awb van het horen van eiseressen heeft afgezien. In het beleid in paragraaf B1/4.7.7 … niet horen van de aanvrager van een mvv, in strijd met artikel 7:2 Awb en derhalve in strijd met de wet. Gelet op de wetsgeschiedenis en jurisprudentie is het belang
- VreemdelingenrechtBodemzaakAma / artikel 8 EVRM. Eiseres is een minderjarige asielzoeker afkomstig uit Somalië. Aan haar is een vtv…
Rechtbank 's-Gravenhage|17 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1222
betrekking hebben op haar ‘family life’ met haar broers. De hoorplicht van artikel 7:2 Awb is geschonden. Uit de omstandigheid dat eiseres is herenigd met haar ouders volgt voorts niet zonder
- VreemdelingenrechtBodemzaakHoren / schending vormvoorschrift. De voorzitter van de ambtelijke commissie door wie eiseres is gehoord, is…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN9749
artikel 7:5 Awb. Nu blijkens de wetsgeschiedenis het horen als bedoeld in artikel 7:2 Awb als een essentieel onderdeel van de bezwaarschriftenprocedure moet worden gezien, kan naar het oordeel
- VreemdelingenrechtBodemzaak'14-1-brief'. Eisers brief dient te worden aangemerkt als een verzoek aan verweerder om eiser op grond van…
Rechtbank 's-Gravenhage|29 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS4583
Awb van het horen van eiser afzien. Derhalve is sprake van schending van artikel 7:2 Awb. Beroep gegrond. Rechtbank te 's-Gravenhage zittinghoudende te Amsterdam meervoudige kamer vreemdelingenzaken Uitspraak artikel
- VreemdelingenrechtBodemzaakEenmalige regeling / hoorplicht / artikel 7:2 Awb / TBV 2003/38 / schrijnendheid. In het onderhavige geval is…
Rechtbank 's-Gravenhage|8 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ6290
Eenmalige regeling / hoorplicht / artikel 7:2 Awb / TBV 2003/38 / schrijnendheid. In het onderhavige geval is door verweerder beoordeeld of sprake is van bijzondere en onvoorziene gevallen dan wel van bijzondere en individuele
- VreemdelingenrechtBodemzaakFRJ / hoorplicht. Joegoslavische eisers hebben gedurende de procedure(s) vele malen om verschillende, zowel…
Rechtbank 's-Gravenhage|6 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8343
procedurele, redenen verweerder verzocht een hoorzitting te beleggen. De functie van de in artikel 7:2 Awb bedoelde hoorzitting is niet alleen om de belanghebbende in de gelegenheid te stellen zijn mening
- VreemdelingenrechtBodemzaakIntrekking verblijfsvergunning / ongewenstverklaring / instandlating rechtsgevolgen. Het beroep wordt gegrond…
Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO6714
Intrekking verblijfsvergunning / ongewenstverklaring / instandlating rechtsgevolgen. Het beroep wordt gegrond verklaard wegens schending van artikel 7:2 Awb. De status ex artikel 10, tweede lid, Vw 2000 van eiser dient van rechtswege
- VreemdelingenrechtBodemzaakAmv / beroep of bezwaar. Eiser heeft in december 2000 om asiel verzocht. De afwijzende beschikking dateert…
Rechtbank 's-Gravenhage|29 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1950
Awb 97/4865). Tenslotte stelt eiser zich op het standpunt dat verweerder hem ingevolge artikel 7:2 Awb had moeten horen alvorens op zijn aanvraag te beslissen. Beoordeling van het beroep … beschouwing. Ten slotte overweegt de rechtbank dat geen sprake is van schending van artikel 7:2 Awb. De bestreden beschikking is geen beschikking op bezwaar, zodat voornoemd artikel niet van toepassing
- OmgevingsrechtBodemzaakDelegatiebesluit ex art. 19.1 WRO wegens strijd met de rechtszekerheid onverbindend. Weigering vergunning en…
Rechtbank Roermond|6 juni 2001|ECLI:NL:RBROE:2001:AB2700
Betreffende de vraag of in dit geval voldaan is aan de hoorplicht ex artikel 7:2 Awb overweegt de rechtbank dat niet volgehouden kan worden dat ter hoorzitting het verzoek om vrijstelling … hoorzitting plaatsgevonden. Dit maakt dat wellicht strikt genomen naar de letter van artikel 7:2 Awb geoordeeld zou kunnen worden dat daarmee aan de hoorplicht is voldaan. De rechtbank is evenwel
- VreemdelingenrechtBodemzaakMvv / verblijf in derde land / asielaanvraag. Eiseres heeft vanuit een derde land een aanvraag ingediend om…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 juli 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4670
onder c, Vw 2000. Eiseres is ten onrechte niet op grond van artikel 7:2 Awb gehoord. V. Overwegingen 1. Het bestreden besluit is een besluit omtrent de afgifte van een visum … basis waarvan het gehoor heeft plaatsgevonden, toegezonden. De stelling van eiseres dat er geen 7:2 Awb gehoor heeft plaatsgevonden is dan ook feitelijk onjuist. De rechtbank is van oordeel
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5765
voor de ongeloofwaardigheid van het relaas. 5. De rechtbank overweegt het volgende. Ingevolge artikel 7:2 Awb stelt een bestuursorgaan een belanghebbende in de gelegenheid te worden gehoord, voordat … bezwaarschrift beslist. In artikel 32, tweede lid, Vw is een uitzondering op artikel 7:2 Awb opgenomen. De uitzonderingssituatie van artikel 32, tweede lid, Vw doet zich in deze zaak echter niet
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5766
terecht afgezien van horen. 5. De rechtbank overweegt het volgende. Ingevolge artikel 7:2 Awb stelt een bestuursorgaan een belanghebbende in de gelegenheid te worden gehoord, voordat het op het bezwaarschrift beslist … artikel 32, tweede lid, Vw is een uitzondering op artikel 7:2 Awb opgenomen. De uitzonderingssituatie van artikel 32, tweede lid, Vw doet zich in deze zaak echter niet voor nu verweerder
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakRechtbank Assen · Bodemzaak · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Assen|3 juli 1999|ECLI:NL:RBASS:1999:AA3621
besluit (CRvB 8 juli 1997, JB 97/179) alsmede het horen op grondslag van artikel 7:2 Awb (ABRS 29 juni 1996, JB 96/190). Uit die jurisprudentie is de rechtbank niet duidelijk geworden … toetsing betrekken of sprake was van een hoorplicht op grond van artikel 7:2 Awb, en of de daarvoor geldende regels zijn nageleefd, doch daaraan geen gevolg verbinden indien degene, in wiens
- Bestuursrecht overigBodemzaakCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Bodemzaak · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 juni 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2989
hieronder overwogene kennelijk niet-ontvankelijk, zodat van het horen als bedoeld in artikel 7:2 Awb kan worden afgezien. De Whv en het Besluit, welke op 1 september 1998 in werking zijn
- VreemdelingenrechtBodemzaakVoornemenprocedure / zienswijze. Verweerder is hangende de termijn voor het indienen van de zienswijze…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9775
bepaling van openbare orde. De rechtbank realiseert zich hierbij dat hoewel de Afdeling artikel 7:2 Awb eveneens heeft aangemerkt als zijnde van essentieel belang, deze bepaling geen voorschrift van openbare bevat
- VreemdelingenrechtBodemzaakMvv-vereiste / wezenlijk Nederlands belang / Besluit 1/80 / reformatio in peius. Eiser heeft verzocht om een…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX8458
heeft daarbij aan eiser in het kader van het horen op grond van artikel 7:2 Awb gevraagd naar zijn visie op dat standpunt. Het karakter van de bezwaarschriftprocedure staat er, gezien
- VreemdelingenrechtBodemzaakAfwijzing verblijfsvergunning regulier / middelenvereiste / duurzaamheid / horen. Verweerder wees de aanvraag…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY3559
daarop van toepassing zijn. 2.8 Blijkens aantekening 1 van de toelichting op artikel 7:2 Awb vormt de hoorplicht een essentieel onderdeel van de bezwaarprocedure. De memorie van toelichting vermeldt vier redenen
- VreemdelingenrechtBodemzaakHoorplicht / begrip "kennelijk" Eiseres, van Turkse nationaliteit, heeft een machtiging tot voorlopig…
Rechtbank 's-Gravenhage|19 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA2381
onder b, Awb en daarmee in strijd met het eerste lid van artikel 7:2 Awb van het horen van belanghebbenden afgezien. De grond betreffende de hoorplicht slaagt en het beroep
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7026
eerste lid, Vw, zodat ingevolge artikel 32, tweede lid, Vw, de hoorplicht van artikel 7:2 Awb onderscheidenlijk artikel 7:14 Awb, niet van toepassing is. De rechtbank overweegt het volgende
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6648
trial. Tot slot is eiser van mening dat het besluit in strijd met artikel 7:2 Awb is genomen nu eiser niet is gehoord. 5. In het verweerschrift stelt verweerder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.