7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5765
voor de ongeloofwaardigheid van het relaas. 5. De rechtbank overweegt het volgende. Ingevolge artikel 7:2 Awb stelt een bestuursorgaan een belanghebbende in de gelegenheid te worden gehoord, voordat … bezwaarschrift beslist. In artikel 32, tweede lid, Vw is een uitzondering op artikel 7:2 Awb opgenomen. De uitzonderingssituatie van artikel 32, tweede lid, Vw doet zich in deze zaak echter niet
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5766
terecht afgezien van horen. 5. De rechtbank overweegt het volgende. Ingevolge artikel 7:2 Awb stelt een bestuursorgaan een belanghebbende in de gelegenheid te worden gehoord, voordat het op het bezwaarschrift beslist … artikel 32, tweede lid, Vw is een uitzondering op artikel 7:2 Awb opgenomen. De uitzonderingssituatie van artikel 32, tweede lid, Vw doet zich in deze zaak echter niet voor nu verweerder
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7026
eerste lid, Vw, zodat ingevolge artikel 32, tweede lid, Vw, de hoorplicht van artikel 7:2 Awb onderscheidenlijk artikel 7:14 Awb, niet van toepassing is. De rechtbank overweegt het volgende
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6648
trial. Tot slot is eiser van mening dat het besluit in strijd met artikel 7:2 Awb is genomen nu eiser niet is gehoord. 5. In het verweerschrift stelt verweerder
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|28 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7591
overwogen, is het bezwaar niet kennelijk ongegrond, zodat verweerder de hoorplicht van artikel 7:2 Awb heeft geschonden. 18. De rechtbank acht termen aanwezig verweerder onder toepassing van artikel
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|11 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8069
rechtbank dan ook ten onrechte geen toepassing gegeven aan het bepaalde in artikel 7:2 Awb. 17. Op grond van het vorenoverwogene wordt het beroep gegrond verklaard en het bestreden besluit vernietigd
- VreemdelingenrechtBodemzaakVvtv / driejarenebeleid. Het louter doorprocederen voor verlening van een vvtv leidt tot een geslaagd beroep…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9338
Mitsdien kan ook niet gezegd worden dat eiseres door het niet naleven van artikel 7:2 Awb is benadeeld. Bij schrijven van 6 juni 2000 en ter zitting is namens verweerder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.