Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7678

voert de volgende verweren: a. EuroParcs heeft niet voldaan aan de klachtplicht ex art. 7:23 BW en daarmee zijn haar aanspraken vervallen; b. EuroParcs is tekortgeschoten in de nakoming … voortvloeien uit de thans bestaande naheffingsaanslagen, is deze vordering dan ook niet toewijsbaar. artikel 7:23 BW niet van toepassing op de fiscale vrijwaring 4.5. Het meest verstrekkende verweer van Dreamland betreft

Rechtbank Limburg|25 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1649

heeft bij ontdekking met bekwame spoed geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW jo. artikel 6:89 BW. [B.V. 1] heeft zes schriftelijke dan wel digitale verzoeken … haar klacht kenbaar gemaakt. [B.V. 2] heeft ingevolge artikel 6:89 BW en 7:23 BW niet binnen bekwame tijd geprotesteerd tegen de vermeende gebrekkige prestaties. [B.V. 1] stelt subsidiair

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2005

over problemen, zodat zij niet heeft voldaan aan haar klachtplicht op grond van artikel 7:23 BW. [eiser] had veel eerder moeten melden dat er problemen waren, zodat Autopunt Tilburg B.V. eerder … oordeel dat dit verweer slaagt en overweegt als volgt. 5.5. Uit artikel 7:23 BW volgt dat de koper er geen beroep meer op kan doen dat wat is afgeleverd niet

Rechtbank Limburg|23 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9908

gesloten en de levering op 1 juli 2024 heeft plaatsgevonden. 4.15. Artikel 7:23 BW bepaalt dat [eisers] zich niet kan beroepen op non-conformiteit van de woning als hij niet binnen … rapport van [bedrijf 3] heeft afgewacht. Daarbij merkt de rechtbank nog op dat artikel 7:23 BW tot doel heeft dat de verkoper, in dit geval [gedaagden] , niet in zijn bewijspositie wordt

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5547

april 2023 geklaagd zou hebben. Dat verjaringsverweer van [gedaagden] wordt verworpen. Voor zover artikel 7:23 BW van toepassing is, geldt dat niet is gebleken dat [eiser] eerder dan 22 april

Rechtbank Gelderland|10 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2830

eiser] niet binnen een redelijke termijn heeft geklaagd snijdt geen hout. In artikel 7:23 BW is – voor zover van belang – bepaald dat bij een consumentenkoop de kennisgeving binnen bekwame tijd

Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2324

Contractsovername? Non-conform granieten aanrechtblad in keuken? Kleurverschil?

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2559

koper, zijn in lid 1 bedoelde verplichtingen na te komen. 4.9. Ingevolge artikel 7:23 BW kan de koper er geen beroep meer op doen dat hetgeen is afgeleverd niet

Rechtbank Gelderland|1 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2509

verweer dat Santander Leasing in strijd met artikel 6:89 BW jo. 7:23 BW nooit bij [gedaagde in conventie] heeft geklaagd over de auto. in reconventie (in tussenkomst) 4.7. Voor

Rechtbank Oost-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4164

Non-conformiteit van een woning. Eisers stellen dat niet conform de bouwvergunning en de destijds geldende regels is verbouwd. De woning is nu onveilig. Gedaagde betwist dit. De rechtbank heeft behoefte aan het inschakelen van een deskundige.

Rechtbank Limburg|1 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3013

Non conformiteit woning. gebrek riolering gegrond op aansluiting, terwijl (na deskundigebericht) bleek dat dit komt door verzakking in leiding van (oude) gresbuis, volgt afwijzing. Vloerverzakking woonkamer (deels) toegewezen, nu verkoper heeft meegedeeld dat het een betonvloer betrof, terwijl hij wist dat het beton…