2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakAansprakelijkheid advocaat voor niet aanbrengen appeldagvaarding (terwijl wel al memorie van grieven was genomen).
Rechtbank Rotterdam|4 september 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:7044
maatschap aanvaard. (...)”.[gedaagde 1] 2.5. [gedaagde 1] heeft namens [eiser] een “verzoekschrift ex artikel 7:230a BW” bij de rechtbank, sector kanton, ingediend (productie 6 bij antwoord). Daarin is primair verzocht [eiser … verklaren om reden dat het gehuurde niet valt onder het regime van artikel 7:230a BW en is subsidiair verzocht om verlenging van de termijn van ontruiming met één jaar vanaf
- Civiel recht overigBodemzaakVerlenging huur loods. Haviltex. Verhuurder mocht aannemen dat huurder verlenging met een jaar wenste.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:3590
vertegenwoordigd door [belanghebbende 1] 2.2. Het gehuurde is bedrijfsruimte in de zin van artikel 7: 230a BW. De huurovereenkomst bepaalt, voor zover nu van belang: dat van de overeenkomst deel uitmaken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.