5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakBeroepsaansprakelijkheid advocaat. Opvolgen in structies opdrachtgever 7:402 BW, tijdigheid, misbruik van…
Rechtbank Gelderland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4743
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Opvolgen in structies opdrachtgever 7:402 BW, tijdigheid, misbruik van omstandigheden, bedrog, dwaling, oneerlijke handelspraktijken, samenloop met onrechtmatige daad, excessief declareren. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem … juni 2019. Aldus heeft [gedaagden] in strijd gehandeld met de uit artikel 7:402 BW voortvloeiende verplichting van de opdrachtnemer om gevolg te geven aan tijdig verleende en verantwoorde aanwijzingen
- VerbintenissenrechtBodemzaakDochter verricht werkzaamheden tbv de verkoop van de woning van moeder. Vordert loon. Ovk van opdracht of…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4377
zich ook moet houden aan de door de opdrachtgever gegeven aanwijzingen (vgl. artikel 7:402 BW). De overeenkomst van opdracht is een overeenkomst tot dienstbetoon. Daarin ligt het raakvlak met de vriendendienst
- VerbintenissenrechtBodemzaakOvereenkomst van opdracht. Makelaar. Zorgplicht. Contractuele boete.
Rechtbank Gelderland|1 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2602
volkomen lijdzaam, maar heeft een eigen verantwoordelijkheid ten aanzien van de opdracht (vgl. artikel 7:402 BW). 5.2. De verkopers stellen dat de makelaar hen voor het totstandkomen van de koopovereenkomst
- Civiel recht overigBodemzaakDe samenwerking tussen partijen kan niet gekwalificeerd worden als een overeenkomst van opdracht. Er is dan…
Rechtbank Oost-Brabant|8 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6
gedaagde CV EXPL 25-1469] instructies gaf die hij moest opvolgen (artikel 7:402 BW), en dat [eiser CV EXPL 25-1468 en gedaagde CV EXPL 25-1469] rekening en verantwoording schuldig
- OndernemingsrechtBodemzaakOndernemingsrecht. Eiseres heeft met de overname van gedaagde geen 'kat in de zak' gekocht. Tijdens het…
Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11815
Ondernemingsrecht. Eiseres heeft met de overname van gedaagde geen 'kat in de zak' gekocht. Tijdens het transactieproces is op meerdere momenten naar boven gekomen dat gedaagde haar zaken op bepaalde punten niet op orde had. Eiseres wist dit of had dit kunnen of moeten weten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.