Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4940

Aansprakelijkheid ziekenhuis ex artikel 7:462 BW in verband met tekortschieten chirurg. Jegens patiënte niet voldaan aan informatie- en zorgplicht en geen sprake van informed consent

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10309

eiser] zich op het standpunt dat het Ziekenhuis op basis van de in artikel 7:462 BW geregelde centrale aansprakelijkheid, ook aansprakelijk kan worden gehouden voor het onjuist handelen van Hadoks … eiser] . 5.17. [eiser] heeft tot slot betoogd dat het Ziekenhuis op grond van artikel 7:462 BW aansprakelijk kan worden gehouden voor het handelen van Hadoks. Nog daargelaten of het Ziekenhuis gegeven

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14479

standaard gehandeld. Er is dan ook sprake van schending van artikel 7:453 jo. 7:462 BW en onrechtmatig handelen ex artikel 6:162 BW. Door het handelen van [de gynaecoloog … standaard gehandeld. Er is dan ook sprake van schending van artikel 7:453 jo. 7:462 BW en onrechtmatig handelen ex artikel 6:162 BW. Door het handelen van [de gynaecoloog

Rechtbank Oost-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:3395

gedaagde sub 3] nog beroept op de centrale aansprakelijkheid van het ziekenhuis (artikel 7:462 BW). 4.4. [eiser] houdt alle vier gedaagden bovendien aansprakelijk op grond van onrechtmatig handelen (artikel

Rechtbank Den Haag|17 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5685

Medische aansprakelijkheid ziekenhuis jegens erfgenamen na overlijden patiënt na operatie aan een ileus. Beroepsfout preoperatief van SEH arts door patiënt niet eerder op te nemen ter onderzoek en behandeling en postoperatief van chirurg door na te laten na bekend raken met uitslag CT-scan intensivist te raadplegen en…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4068

“Babyverwisseling” in 1953; ziekenhuis aansprakelijk? Geen doorbreking absolute verjaringstermijn. Het beroep op verjaring is niet in strijd met het bepaalde in artikel 6:2 BW.

Rechtbank Noord-Holland|20 augustus 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:12412

Kruis Geneeskundige behandelovereenkomst 4.8. Rode Kruis heeft erkend dat zij op grond van artikel 7:462 BW aansprakelijk is voor de tekortkoming in de geneeskundige behandelovereenkomst. Tussen partijen staat vast

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3838

Medische aansprakelijkheid. Interpretatie CTG en naar aanleiding daarvan te voeren beleid bij bevalling. Door rechtbank benoemde deskundige en partijdeskundige met uiteenlopende opinies.

Rechtbank Den Haag|19 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:221

aansprakelijk voor de schade van [eiseres]. [eiseres] baseert de aansprakelijkheid van UMCG op artikel 7:462 BW en de aansprakelijkheid van Centramed op artikel 7:954 BW. Volgens [eiseres] bedraagt de reeds

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:827

aansprakelijkheid van de arts (dan wel, op grond van artikel 7:446 of 7:462 BW, van het ziekenhuis) leidt. 4.5. De rechtbank moet derhalve de vraag beantwoorden of [A] als behandelend

Rechtbank Den Haag|18 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8743

door hem ingeschakelde hulppersonen. Of dat nu is op grond van artikel 7:462 BW, artikel 7:507 BW, artikel 6:76 BW of een andere bepaling, is voor de beslissing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5457

eiseres] voorts dat Bravis ook in strijd met artikel 7:457 BW (jo. artikel 7:462 BW) heeft gehandeld, omdat alleen rechtstreeks betrokken behandelaars van de patiënt recht hebben op inzage