Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11415

Dienstongeval ambtenaar. Niet-ontvankelijkheid beroep op 7:658 BW. Voor zover vordering is gebaseerd op 6:170 BW geldt dat geen sprake is van verjaring. Gestelde toedracht van het ongeval is niet … werkgever bent naar mijn mening aansprakelijk op grond van artikel 6:170 BW en/of 7:658 BW en/of 7:611 BW en/of 6:162 BW. (…) Cliënt heeft ernstig nekletsel, heeft last

Rechtbank Noord-Holland|27 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6034

Deze zaak gaat over de vraag of de werkgever op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door de werkneemster geleden en nog te lijden schade. Werkneemster stelt … klachten en de werkomstandigheden. De werkgever is daarom niet aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Haarlem Vonnis

Rechtbank Oost-Brabant|29 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2268

Beroepsziekte, rugklachten. Werkgever aansprakelijk o.g.v. art. 7:658 BW. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel van toepassing. Werkgever is niet geslaagd in de op haar rustende stelplicht dat zij niet in haar zorgplicht is tekortgeschoten. Beroep … sprake is van een arbeidsgerelateerde ziekte waarvoor Ahrend op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is. Daartoe zijn de arbeidsomstandigheden en met name de daar voorkomende werkzaamheden van [eiser ] beschreven

Rechtbank Den Haag|14 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7954

Gemeente. Nu verzoeker ambtenaar was, is hij niet ontvankelijk m.b.t. de grondslag van artikel 7:658 BW (ook niet op basis van analoge toepassing). De verzoeken gegrond op aansprakelijkheid van de Gemeente … verzoeker] in verzoek voor zover gebaseerd op artikel 6:162 BW; (analoge) toepassing artikel 7:658 BW? 2.1. Bij beschikking van 13 april 2016 heeft de rechtbank partijen in de gelegenheid gesteld

Rechtbank Gelderland|31 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6227

geschil betreft de vraag of verweerster sub 1 op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die verzoekster stelt in de uitoefening van haar werkzaamheden te hebben geleden … oordeel dat verweerster sub 1 niet aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW. Hoewel naar haar oordeel voldoende vast staat dat verzoekster (enige) schade heeft geleden in de uitoefening

Rechtbank Oost-Brabant|12 maart 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1588

formele als materiële werkgever aansprakelijk voor gevolgen van val over kabelgoot in fabriekshal (artikel 7:658 BW RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats Eindhoven Zaaknummer : 7943073 Rolnummer : 19-7151 Uitspraak : 12 maart … gedaagde sub 2] zijn aansprakelijk omdat zij de zorgplicht van artikel 7:658 BW hebben geschonden. Met de kabelgoot is namelijk een potentieel gevaarlijke situatie in stand gehouden. Er had voor

Rechtbank Oost-Brabant|25 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5958

Schadestaatprocedure. 7:658 BW. Juist is dat er per schadepost gekeken moet worden naar oorzakelijk verband tussen de omvang van de schadepost en de gezondheidsschade. Echter, dàt er causaal verband is tussen … verlengde daarvan sprake is van een arbeidsgerelateerde ziekte waarvoor [gedaagde] op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is. In dit verband zijn de arbeidsomstandigheden en de door [eiser] verrichte werkzaamheden beschreven

Rechtbank Noord-Nederland|25 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5682

heeft de (toenmalige) gemachtigde van [eiser] Hecs aansprakelijk gesteld op basis van artikel 7:658 BW, subsidiair op basis van artikel 7:611 en 6:162 BW. 1.9 [eiser] heeft bij verzoekschrift … traumatische gebeurtenissen niet zou zijn overkomen. Op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW is het dan aan Hecs te stellen en aannemelijk te maken

Rechtbank Noord-Holland|4 december 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:11530

aansprakelijk is. Daartoe stelt zij primair dat Ithaka haar zorgplicht zoals neergelegd in artikel 7:658 BW heeft verzaakt. Ithaka heeft onvoldoende veiligheidsmaatregelen genomen en/of instructies gegeven om ongevallen te voorkomen … aansprakelijkheid van Ithaka jegens [werknemer] dient derhalve te worden getoetst aan de normen uit 7:658 BW, aangezien een werkgever op grond van dit artikel een zorgplicht heeft voor haar werknemers

Rechtbank Limburg|15 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5888

Werkgever en inlener zijn niet aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW voor een bedrijfsongeval waarbij een werknemer van een podium is gevallen. Geen schending zorgplicht. RECHTBANK LIMBURG Civiel recht Kantonrechter … kantonrechter stelt voorop dat een werkgever op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW gehouden is die maatregelen te treffen die redelijkerwijs nodig zijn om te voorkomen dat de werknemer

Rechtbank Oost-Brabant|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3871

eiser] als werknemer heeft geschonden is Oostappen op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW danwel 7:611 BW aansprakelijk voor zijn gezondheidsklachten. 3.3. Oostappen voert verweer en concludeert

Rechtbank Zwolle|10 oktober 2001|ECLI:NL:RBZWO:2001:AD8042

orde echter wel aansluiting gezocht bij de regeling van de werkgeversaansprakelijkheid in artikel 7:658 BW en daartoe de volgende toetsingsnorm geformuleerd: “Voorzover zulks niet reeds voortvloeit uit de op de ambtenaar … ambtenaren in dienst van verweerder. Tevens acht eiseres verweerder aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW. Daarnaast verwijst eiseres naar een circulaire van de Minister van Binnenlandse Zaken van 27 januari

Rechtbank Oost-Brabant|13 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4505

7:658 BW en Regeling Tegemoetkoming Asbestslachtoffers. Verklaring voor recht dat wg aansprakelijk is voor alle schade, zowel materieel als immaterieel, die is voortgevloeid en in de toekomst zal voortvloeien … tijdens zijn dienstbetrekking bij (een rechtsvoorganger van) [gedaagde] . [gedaagde] is op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de schade van [A] die voortvloeit uit deze ziekte. Op basis

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:4631

Vordering van een werknemer, gebaseerd op art.: 7:658 BW tegen zijn (ex)werkgever na een arbeidsongeval. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton – locatie Zaanstad zaak/rolnr.: 3509491 / CV EXPL … bijvoorbeeld een leverancier of een klant). Daarvan is bij de onderhavige vordering ex artikel 7:658 BW vanzelfsprekend geen sprake. Indien en voor zover de rechtbank onverhoopt van oordeel mocht zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8679

niet voldoen van de voormalig werkgever aan de zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW dan wel artikel 7:611 BW. Ex-werknemer is in zijn functie als monteur … althans tekort geschoten is in de op haar rustende zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW (dan wel 7:611 BW) en daardoor schadeplichtig is. Struyk is op grond van artikel

Rechtbank Oost-Brabant|12 mei 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:7527

Arbeidsongeval. Wg heeft voldaan aan zorgplicht van artikel 7:658 BW en is niet aansprakelijk voor de gevolgen van het ongeval. Niet valt in te zien welke maatregelen wg nog meer … maart 2015 zelf ontslag genomen. De beoordeling aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW 4.1. Vast staat dat [eiser] letsel heeft opgelopen in de uitoefening van zijn werkzaamheden. Daarmee zijn zowel

Rechtbank Limburg|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7648

Werkgeversaansprakelijkheid artikel 7:658 BW; werkgever is niet aansprakelijk; Werknemer niet geslaagd in bewijsopdracht. Werknemer moest bewijzen dat hem tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden een ongeval is overkomen als gevolg waarvan … deze zaak om de vraag of RWM en AB Werkt op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk zijn voor de schade die [eiser] stelt te hebben geleden doordat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 mei 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:2999

Vordering op grond van art. 7: 658 BW afgewezen. Werknemer motiveert onvoldoende dat hij voor zijn werkgever werkzaamheden moest verrichten onder omstandigheden die schadelijk kunnen zijn voor zijn gezondheid. Hij maakt niet … veroordeling van de Glasfabriek in de proceskosten. 4.2. [eiser] baseert de vordering op artikel 7: 658 BW. Tijdens zijn werk bij de Glasfabriek was hij blootgesteld aan voor zijn gezondheid gevaarlijke stoffen

Rechtbank Oost-Brabant|11 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1802

voorraad, te verklaren voor recht dat DHL haar verplichtingen op grond van primair artikel 7:658 BW en subsidiair artikel 6:162 BW tegenover hem niet is nagekomen. Verder vordert [eiser] – kort … rechtsbijstand gemaakt. DHL heeft als werkgever (primair) de op haar rustende zorgplicht van artikel 7:658 BW geschonden en is daarom voor al die schade aansprakelijk. Over de achterliggende periode van ruim

Rechtbank Limburg|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5775

Werkgeversaansprakelijkheid artikel 7:658 BW; werkgever is niet aansprakelijk; Werknemer niet geslaagd in bewijsopdracht. Werknemer moest bewijzen dat hem tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden een ongeval is overkomen als gevolg waarvan