Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:11415

Dienstongeval ambtenaar. Niet-ontvankelijkheid beroep op 7:658 BW. Voor zover vordering is gebaseerd op 6:170 BW geldt dat geen sprake is van verjaring. Gestelde toedracht van het ongeval is niet … werkgever bent naar mijn mening aansprakelijk op grond van artikel 6:170 BW en/of 7:658 BW en/of 7:611 BW en/of 6:162 BW. (…) Cliënt heeft ernstig nekletsel, heeft last

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 mei 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:2999

Vordering op grond van art. 7: 658 BW afgewezen. Werknemer motiveert onvoldoende dat hij voor zijn werkgever werkzaamheden moest verrichten onder omstandigheden die schadelijk kunnen zijn voor zijn gezondheid. Hij maakt niet … veroordeling van de Glasfabriek in de proceskosten. 4.2. [eiser] baseert de vordering op artikel 7: 658 BW. Tijdens zijn werk bij de Glasfabriek was hij blootgesteld aan voor zijn gezondheid gevaarlijke stoffen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:2425

belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Artikel 7:658 BW beoogt volgens vaste rechtspraak geen absolute waarborg te scheppen voor de bescherming van de werknemer … ongeval, tenzij vast komt te staan dat SWD de in lid 1 van artikel 7:658 BW genoemde verplichtingen is nagekomen of dat de schade in belangrijke mate het gevolg