Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|29 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2268

Beroepsziekte, rugklachten. Werkgever aansprakelijk o.g.v. art. 7:658 BW. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel van toepassing. Werkgever is niet geslaagd in de op haar rustende stelplicht dat zij niet in haar zorgplicht is tekortgeschoten. Beroep … sprake is van een arbeidsgerelateerde ziekte waarvoor Ahrend op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is. Daartoe zijn de arbeidsomstandigheden en met name de daar voorkomende werkzaamheden van [eiser ] beschreven

Rechtbank Oost-Brabant|11 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1802

voorraad, te verklaren voor recht dat DHL haar verplichtingen op grond van primair artikel 7:658 BW en subsidiair artikel 6:162 BW tegenover hem niet is nagekomen. Verder vordert [eiser] – kort … rechtsbijstand gemaakt. DHL heeft als werkgever (primair) de op haar rustende zorgplicht van artikel 7:658 BW geschonden en is daarom voor al die schade aansprakelijk. Over de achterliggende periode van ruim

Rechtbank Noord-Nederland|28 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5487

recht te verklaren dat [B] c.s. aansprakelijk is jegens [A] op grond van artikel 7:658 BW voor de door [A] geleden en nog te lijden schade als gevolg van het verkeersongeval … geleden. [B] c.s. heeft volgens [A] niet voldaan aan de zorgplicht die ingevolge artikel 7:658 BW op haar als werkgever rust. Subsidiair stelt [A] zich op het standpunt

Rechtbank Den Haag|17 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17319

maart 2019 heeft (de gemachtigde van) [eiseres01] Aegon aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW: “(…) Tijdens de uitvoering van haar werkzaamheden (…) in het trappenhuis ten val gekomen. Cliënte heeft … oktober 2017 Namens cliënte stel ik hierbij Aegon (…) aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW voor de gevolgen van de val d.d. 3 oktober 2017 en ten gevolge waarvan cliënte letsel

Rechtbank Noord-Nederland|8 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2295

ongeval schade heeft geleden. Wat ter discussie staat is of gedaagde ingevolge artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade. Op grond van lid 2 van artikel 7:658 BW … bewuste roekeloosheid van de werknemer. 4.2. De kantonrechter stelt het volgende voorop. Artikel 7:658 BW beoogt niet een absolute waarborg te scheppen voor bescherming tegen gevaar, maar een werkgever dient volgens

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4091

uitoefening van haar werkzaamheden voor Action. Op grond van het tweede lid van artikel 7:658 BW is het aan Action om te bewijzen dat zij aan haar verplichting om voor … heeft Action haar zorgplicht jegens [eiseres] geschonden en is zij op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor het ongeval dat haar is overkomen. De vorderingen van [eiseres] worden toegewezen. BESLISSING

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4706

Blootstelling aan chroom-6 tijdens werkzaamheden aan treinen in het kader van het project tROM in Tilburg. 33 eisers stellen Nedtrain aansprakelijk voor gezondheidsschade en angstschade. Afwijzing van de vorderingen gegrond op materieel werkgeverschap van Nedtrain ex art 7:658 lid 4 BW en 7:611 BW. Nedtrain is wel…

Rechtbank Den Haag|15 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13997

hoofdaannemer [bedrijfsnaam 2] jegens [naam 1] aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW. 4.6. Hiertoe oordeelt de kantonrechter dat de werkzaamheden die [naam 1] moest verrichten hebben plaatsgevonden