Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6067Aangehaald in 5 uitspraken

Vestia stelt ontslagen werknemer, voormalig kasbeheerder, op de voet van artikel 7:661 BW aansprakelijk voor de schade bestaande uit afkoop van de derivatenportefeuille van Vestia in 2012. Vordering wordt toegewezen … betaling van schade als gevolg van de doorbetalingen wordt niet getoetst aan artikel 7:661 BW maar aan artikel 6:162 BW: het enige verband met de taakuitoefening is gelegen

Rechtbank Noord-Holland|18 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10832

Werknemer niet aansprakelijk voor mislukte mondkapjes deal. Geen opzet of bewuste roekeloosheid ex art 7:661 BW RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./rolnr.: 10194161 \ CV EXPL … wijst de vordering af. De aansprakelijkheid van de werknemer is op grond van artikel 7:661 BW beperkt tot situaties waarin de werknemer bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst opzettelijk danwel bewust

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:790

Werknemer en ondernemer tegelijk; art. 7:661 BW van toepassing? Art. 6:104 BW niet van toepassing. Terugkomen van bindende eindbeslissingen. Bewijsopdracht schadeposten. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda … artikel 6:162 BW, en (pas) meer subsidiair op grond van artikel 7:661 BW. De grondslag voor toewijzing van de gevorderde onderzoekskosten is artikel

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:4026

Zowel bestuurder als partner aansprakelijk voor schade van werkgever o.g.v. 2:9 BW en 7:661 BW. Kosten deskundigenbericht. Deskundige heeft griffier er niet van op de hoogte gesteld dat de daadwerkelijke … initiëren van de overeenkomst geldt voor [gedaagde 1] derhalve de maatstaf ex artikel 7:661 BW terwijl voor het onzorgvuldig handelen van na die overeenkomst de maatstaf ex artikel 2:9 BW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4981

namelijk in dienst bij gerechtsdeurwaarder en kan daardoor niet persoonlijk worden aangesproken (artikel 7:661 BW). Daarbij bestaat er tussen eiser enerzijds en gedaagde en gerechtsdeurwaarder anderzijds geen rechtsverhouding die grond biedt … worden aangesproken voor de gevolgen van rechtmatig uitgevoerde werkzaamheden. Op grond van artikel 7:661 BW is [gedaagde] bovendien slechts aansprakelijk bij opzet of bewuste roekeloosheid. Daarvan is geen sprake

Rechtbank Noord-Holland|3 maart 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:9383

sprake geweest van bewust nalatig handelen van [werknemer], zodat hij op grond van artikel 7:661 BW aansprakelijk is voor de schade die Traduco heeft geleden. 8. [werknemer] voert aan – samengevat … ieder geval geen sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid als bedoeld in artikel 7:661 BW en dat hij daarom niet aansprakelijk is voor de door Traduco gestelde schade

Rechtbank Noord-Nederland|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3945

arbeidsovereenkomst en aansprakelijk is voor de daardoor door BV Sport geleden schade ex artikel 7:661 BW; B. [verzoeker] veroordeeld tot betaling van € 450.000,-- aan BV Sport, vermeerderd met de wettelijke rente … werknemer jegens de werkgever aansprakelijk zijn voor de door hem veroorzaakte schade (artikel 7:661 BW). Het betreft twee afzonderlijke juridische begrippen, die elk in een eigen context worden gebruikt, zodat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:7329

verricht waardoor hij aansprakelijk is voor de dientengevolge door cliënte geleden schade ex artikel 7:661 BW. Indien het bovenstaande (de Raad van Toezicht van) cliënte duidelijk was geweest bij het sluiten … gedaagde in conventie / eiser in reconventie] tot vergoeding van deze schade primair op artikel 7:661 BW(aansprakelijkheid werknemer) en subsidiair op artikel 2:9 BW (aansprakelijkheid wegens onbehoorlijk bestuur). Zij voert

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8316

geen sprake van opzet of bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW, zodat de kosten voor rekening van de werkgever moeten komen. 4.3. [de werkgever] . voert verweer. [de werkgever … vrachtwagen door Fast Assistance kunnen niet voor rekening van [de werkgever] . worden gebracht. Artikel 7:661 BW is niet van toepassing. Als er wel sprake is van een arbeidsovereenkomst, geldt

Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10470

Bestuurdersaansprakelijkheid binnen concernverband. Niet-inachtnemen in arbeidsovereeenkomst opgenomen opzegtermijn. Onrechtmatig profiteren van wanprestatie.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3216

grond van artikel 6:162 BW en een vordering op grond van artikel 7:661 BW. Met betrekking tot het deel van de vordering met als grondslag artikel 7:661 BW, zoals … kader dat het voor de hand ligt het begrip ‘bewuste roekeloosheid’ in artikel 7:661 BW op gelijke wijze uit te leggen als in artikel 7:658 lid 2 BW

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11438

Burgerlijk Wetboek (BW)), dan wel op grond van werknemersaansprakelijkheid (in de zin van artikel 7:661 BW). 3.4. Het verweer van [gedaagde] strekt tot afwijzing van de vorderingen. 3.5. Bij de beoordeling … ontstaan bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst. De aansprakelijkheidsvraag wordt dan beheerst door artikel 7:661 BW. Daaruit volgt dat de werknemer alleen aansprakelijk is voor schade indien die het gevolg

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1549

vergoeding van schade niet-ontvankelijk dient te worden verklaard omdat een vordering ex artikel 7:661 BW niet met een verzoekschrift kan worden ingeleid omdat het geen nevenvordering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6979

Tussenbeschikking. Bewijsopdracht werkgever in het kader van ontslag op staande voet. Schending waarheidsplicht artikel 21 Rv door werknemer zal doorwerken in vergoeding/proceskosten. Spoorwissel ten aanzien van vordering tot schadevergoeding, houdt geen verband met verzoeken.

Rechtbank Den Haag|30 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12827

dochter] gekwalificeerd moet worden als een arbeidsovereenkomst zodat zij (in het licht van artikel 7:661 BW) niet aansprakelijk is voor de gevorderde schadeposten aangezien geen sprake is geweest van opzet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6169

sprake is van opzet en/of bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW en ook is de schade niet onderbouwd. Hierom is ook dit bedrag ten onrechte ingehouden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8381

twee portefeuilles van circa 200 klanten. Daarnaast volgde hij een opleiding. 3.11. Artikel 7:661 BW bepaalt, kort gezegd, dat een werknemer niet aansprakelijk is voor schade die hij bij de uitvoering

Rechtbank Noord-Nederland|4 februari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:555

voor recht verklaart dat [A] op grond van artikel 6:162 BW, althans 7:661 BW, althans artikel 2:9 BW jegens ESF aansprakelijk is voor de schade die ESF heeft geleden

Rechtbank Oost-Brabant|25 september 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:5555

Contradictoir.doorspelen geheime bedrijfsinformatie, doorwerking art. 39 TRIPS

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7128

onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) en meer subsidiair op grond van werknemersaansprakelijkheid (artikel 7:661 BW). 4 Het verweer en de zelfstandige tegenverzoeken 4.1. [verweerder] voert verweer en verzoekt de kantonrechter