3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakEiser vordert nakoming van facturen. Dit wordt afgewezen. Gedaagde is namelijk in dienst bij…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4981
namelijk in dienst bij gerechtsdeurwaarder en kan daardoor niet persoonlijk worden aangesproken (artikel 7:661 BW). Daarbij bestaat er tussen eiser enerzijds en gedaagde en gerechtsdeurwaarder anderzijds geen rechtsverhouding die grond biedt … worden aangesproken voor de gevolgen van rechtmatig uitgevoerde werkzaamheden. Op grond van artikel 7:661 BW is [gedaagde] bovendien slechts aansprakelijk bij opzet of bewuste roekeloosheid. Daarvan is geen sprake
- ArbeidsrechtBodemzaakVerklaring voor recht dat werknemer onrechtmatig heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de daardoor geleden…
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11438
Burgerlijk Wetboek (BW)), dan wel op grond van werknemersaansprakelijkheid (in de zin van artikel 7:661 BW). 3.4. Het verweer van [gedaagde] strekt tot afwijzing van de vorderingen. 3.5. Bij de beoordeling … ontstaan bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst. De aansprakelijkheidsvraag wordt dan beheerst door artikel 7:661 BW. Daaruit volgt dat de werknemer alleen aansprakelijk is voor schade indien die het gevolg
- ArbeidsrechtBodemzaakBeoordeling of werknemer terecht op staande voet is ontslagen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1549
vergoeding van schade niet-ontvankelijk dient te worden verklaard omdat een vordering ex artikel 7:661 BW niet met een verzoekschrift kan worden ingeleid omdat het geen nevenvordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.