Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8879

artikel 7:658 lid 4 BW. Verder stelt de schilder op grond van artikel 7:954 BW een vordering te hebben op hun aansprakelijkheidsverzekeraars. Alle door de schilder in rechte betrokken partijen … lijden schade; AIG, NN en ASR op grond van de directe actie ex art. 7:954 BW (hoofdelijk) verplicht zijn de door [eiser CV 23-2614] ten gevolge van het ongeval

Rechtbank Den Haag|3 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19095

verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW). zie ook ECLI:NL:GHDHA:2016:3604 vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/431869

Rechtbank Den Haag|6 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19725

verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW). zie ook ECLI:NL:GHDHA:2016:3604. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/431869

Rechtbank Den Haag|19 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:221

wettelijke rente vanaf 17 juni 2017; 3. Centramed op grond van artikel 7:954 BW te veroordelen tot rechtstreekse betaling aan [eiseres] van alle bedragen die Centramed, uit hoofde van de tussen … UMCG op artikel 7:462 BW en de aansprakelijkheid van Centramed op artikel 7:954 BW. Volgens [eiseres] bedraagt de reeds verschenen schade € 95.130,95, waarvan € 80.000,- aan immateriële schade. 3.3. UMCG

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3870

verzoeker] het volgende aangevoerd. 2.2.1. HDI-Gerling is de aansprakelijkheidsassuradeur als bedoeld in artikel 7:954 BW van de besloten vennootschap [bedrijfsnaam] , zijnde de formele werkgever van [verzoeker] in wiens opdracht [verzoeker … formele gronden te worden afgewezen. [verzoeker] heeft aan zijn vordering geen vordering ex artikel 7:954 BW (directe actie) ten grondslag gelegd en [verzoeker] heeft evenmin gesteld dat aan de voorwaarden

Rechtbank Noord-Nederland|6 januari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:183

naam bedrijf]. Als verzekeraar van [naam bedrijf] is NN op de voet van artikel 7:954 BW rechtstreeks aansprakelijk voor de gevolgen van het ongeval. De verzochte verklaring voor recht ligt daarmee … verzoeker] baseert de gestelde aansprakelijkheid van NN op de artikelen 6:162 BW juncto 7:954 BW. 4.4. Allereerst heeft [verzoeker] aan het verzoek ten grondslag gelegd dat het onrechtmatig handelen

Rechtbank Oost-Brabant|17 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2753

circuit. Voor wat betreft hun vordering jegens Achmea doen [eisers] een beroep op artikel 7:954 BW (directe actie). 3.3. Gedaagden concluderen tot afwijzing van de vorderingen en voeren kort samengevat

Rechtbank Noord-Nederland|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5319

bedrijf] aansprakelijk voor door [verzoeker] als gevolg van het ongeval geleden schade. Ingevolge artikel 7:954 BW is verzekeraar Achmea gehouden de als gevolg van het incident geleden en te lijden schade … voren overwogene volgt dat [bedrijf] en (op de voet van het bepaalde in artikel 7:954 BW) Achmea aansprakelijk zijn voor schade die [verzoeker] stelt te hebben geleden en zal lijden

Rechtbank Den Haag|13 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10452

brief van 23 mei 2016 heeft mr. […] Reaal met een beroep op artikel 7:954 BW aansprakelijk gesteld voor de schade die [eiser] heeft geleden als gevolg van de ziekte … omstandigheid die niet voor rekening van [eiser] komt. Met de directe actie van artikel 7:954 BW is juist beoogd dat nabestaanden in het geval van faillissement van een werkgever niet

Rechtbank Oost-Brabant|25 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3500

september 2019; (II) ZLM veroordeelt tot directe betaling aan eisers op grond van artikel 7:954 BW, als ZLM als verzekeraar ter zake van voornoemde schade een uitkering aan gedaagde verschuldigd

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2355

Letselschade. Eiseres spreekt een collega-arts aan tot schadevergoeding omdat hij haar zou hebben besmet met COVID-19, wat bij haar heeft geleid tot long-COVID. De rechtbank draagt haar op te bewijzen dat de collega-arts zich op 9 december 2020 niet hield aan de geldende veiligheidsmaatregelen om besmetting te…

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1275

dergelijke schade geen sprake is, komt A reeds daarom geen vorderingsrecht op grond van 7:954 BW toe. Het verweer van Nationale Nederlanden en B slaagt derhalve, zodat de vordering jegens Nationale

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1273

dergelijke schade geen sprake is, komt A reeds daarom geen vorderingsrecht op grond van 7:954 BW toe. Het verweer van Nationale Nederlanden en B slaagt derhalve, zodat de vordering jegens Nationale

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10604

verzekeraar bij verwezenlijking van het verzekerde risico een uitkering verschuldigd is (artikel 7:954 BW). De vordering jegens Achmea beperkt zich dan ook enkel tot de gevorderde schadevergoeding en heeft geen betrekking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4706

schadeaanspraken van ingeleende uitzendkrachten en dat haar de zogenoemde directie actie van artikel 7:954 BW toekomt. 4.29. [gedaagde in conventie01] voert uitgebreid verweer tegen de vordering. 4.30. De kantonrechter wijst

Rechtbank Oost-Brabant|16 februari 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:466

voor deze zorgplichtschending een rechtstreekse aanspraak op ASR – de schadeverzekeraar van SSEC – heeft (artikel 7:954 BW). 3.3. SSEC en ASR voeren verweer. SSEC en ASR betwisten dat [docent] zijn zorgplicht heeft

Rechtbank Oost-Brabant|11 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1802

Arbeidsongeval - werkend vanaf een reachtruck is werknemer met zijn hoofd bekneld geraakt - werkgever wordt aansprakelijk geacht - verwijzing naar schadestaatprocedure.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:938

Eiser stelt gedaagde aansprakelijk voor schade geleden na val van een paard tijdens een les boogschieten te paard. Eigen schuld en billijkheidscorrectie. Eiser moet 40% van de schade dragen, (de verzekeraar van) gedaagde 60%.

Rechtbank Gelderland|31 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6227

immateriële schade. 3.7. Liberty wordt als aansprakelijkheidsverzekeraar van Radboud op grond van artikel 7:954 BW aangesproken tot vergoeding van de schade van [de eiser] . Radboud en Liberty zijn daarom hoofdelijk verbonden

Rechtbank Oost-Brabant|30 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2650

Letselschade. Vervolg op ECLI:NL:RBOBR:2024:2355. Eiseres is er niet in geslaagd te bewijzen dat haar collega-arts zich op 9 december 2020 niet hield aan de geldende veiligheidsmaatregelen om besmetting met COVID-19 te voorkomen. De rechtbank kan daarom niet vaststellen dat de collega-arts onrechtmatig heeft…