3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakOpposant is niet-ontvankelijk in zijn verzet o.g.v. art. 143, leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 720 Rv…
Rechtbank Gelderland|15 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6081
zijn verzet o.g.v. art. 143, leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 720 Rv jo. art. 475i Rv. Het exploot van overbetekening van het derdenbeslag is op 1 sept … Rv), een beslagexploot (artikel 440 Rv) of een exploot van overbetekening van een derdenbeslag (artikel 720 Rv jo. Artikel 475i Rv), zoals het exploot van 1 september 2025. 4.3. [de eiser] heeft
- Civiel recht overigBodemzaakbetwistingsprocedure, art. 720 juncto art. 477 a Rv, art 723 Rv juncto art 722 en art. 704 Rv
Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY8823
gebaseerde betwisting van de verklaring van 31 augustus 2005, niet-ontvankelijk worden verklaard. Blijkens artikel 720 Rv is artikel 477a Rv, dat onder andere bepaalt binnen welke termijn de verklaring derdenbeslag moet
- Civiel recht overigBodemzaakBeslagrecht. Vrijwaring. Internationale betekening. Conservatoir beslag op opbrengst verkoop woning. Is in…
Rechtbank Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13205
bedrag in weerwil van het beslag betaald. Op grond van artikel 475h jo. artikel 720 Rv kunnen de notarissen deze betaling niet tegen [naam 1] inroepen. De beschikking staat niet aan verhaal
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.