Zoekresultaten

Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY8651Aangehaald in 16 uitspraken

borgstellingsovereenkomst afsluit; geen zorgplicht jegens echtgenote van borg in verband met toestemmingsvereiste borgstelling, art. 1:88 BW. Zelfstandige zorgplicht bank jegens echtgenote uit hoofde van klantrelatie; beperkende werking redelijkheid en billijkheid … borgtocht en aan de daarvoor door [eiseres 2] op grond van art. 1:88 BW gegeven toestemming heeft kunnen houden, noch aan de in verband met die borgtocht verleende hypotheek. In reconventie

Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:506Aangehaald in 30 uitspraken

Dexia door een intern memorandum al in 2001 ervan op de hoogte dat artikel 1:88 BW van toepassing was, zodat artikel 6:205 BW van toepassing is en de wettelijke rente … aangaan van de effectenleaseovereenkomst niet van op de hoogte was dat artikel 1:88 BW van toepassing was. De overeenkomst die in deze procedure aan de orde is, biedt immers met zoveel

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:936Aangehaald in 157 uitspraken

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting … effectenleaseovereenkomsten met een beroep op art. 1:89 BW in verbinding met art. 1:88 BW buitengerechtelijk heeft vernietigd. Voorts heeft [verweerster 2] als tussenkomende partij gevorderd Värde te veroordelen tot terugbetaling

Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN1402Aangehaald in 10 uitspraken

1 BW? Uitleg art. 1:88 lid 5 BW. Totstandkomingsgeschiedenis van art. 1:88 BW biedt geen steun voor de lezing dat de wetgever het geval van certificering van aandelen als noodzakelijk … Anders dan het middel ingang wil doen vinden, biedt de totstandkomingsgeschiedenis van art. 1:88 BW, zoals weergegeven in de conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal onder 9, geen steun voor

Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6013

brief van 22 april 1999 heeft [eiseres] met een beroep op art. 1:88 BW de nietigheid, althans vernietigbaarheid, van de transactie met [verweerder] c.s. ingeroepen. 3.2 [Eiseres] heeft aan haar hiervoor … grondslag gelegd dat de verkoop heeft plaatsgevonden zonder haar toestemming terwijl deze ingevolge art. 1:88 BW was vereist omdat het perceel grond deel uitmaakt van de echtelijke woning met omliggend

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1866Aangehaald in 104 uitspraken

Vermogensrecht. Aandelenlease-overeenkomst. Ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 BW), verjaring vordering tot vernietiging, art. 3:52 lid 1 onder d BW (HR 17 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6506). Vereist

Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ9851

Familierecht; echtscheiding; niet verlenen van door art. 1:88 BW vereiste toestemming voor verkoop van de echtelijke woning; toewijzing verzoek tot verlening van vervangende toestemming ex art. 1:88 lid 6 BW

Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU4120

Rekening-courantovereenkomst; vernietigbaarheid ingevolge art. 1:88 BW; toepasselijkheid bij afwezigheid van een kredietfaciliteit; aansprakelijkheid jegens de bank voor ongedekt gebleken, ter incasso aangeboden en voorlopig gecrediteerde cheques … verweren, gesteld dat de rekening-courantovereenkomst vernietigbaar is, bij gebreke van de ingevolge art. 1:88 BW vereiste toestemming van [betrokkene 1] om die overeenkomst aan te gaan. De rechtbank heeft

Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6211

gaat het om het toestemmingsvereiste van art. 159 (oud) BWNA, het equivalent van art. 1:88 BW. Geldt dit vereiste ook wanneer vóór de huwelijkssluiting een bankborgtocht is verleend waarop … schriftelijke toelichting aldus verder uitgewerkt, dat uit de wetsgeschiedenis van het Nederlandse art. 1:88 BW blijkt dat de wetgever geen rekening heeft gehouden met een bankborgtocht. Deze klacht mist feitelijke grondslag

Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8201Aangehaald in 10 uitspraken

geldlening en de kredietovereenkomst naar de letter niet vallen onder de bescherming van art. 1:88 BW (rov. 4). Het Hof volgt de Rechtbank niet in haar oordeel dat deze overeenkomsten … omstandigheden waaruit kan volgen dat deze overeenkomsten de strekking hebben om de ingevolge art. 1:88 BW vereiste toestemming te ontgaan. Voorzover onderdeel 3 betoogt dat de lening in feite het karakter

Hoge Raad|21 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AJ0498Aangehaald in 28 uitspraken

daartoe vereiste rechtsgeldige toestemming in de zin van het bepaalde in artikel 1:88 BW, althans bij gebreke van een daartoe vereiste rechtsgeldige volmacht en subsidiair op grond van dwaling … gebreke van een rechtsgeldige toestemming in de zin van het bepaalde in artikel 1:88 BW althans bij gebreke van een daartoe vereiste rechtsgeldige volmacht en subsidiair op grond van dwaling

Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6506Aangehaald in 82 uitspraken

bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart door verloop van drie jaar nadat de bevoegdheid tot vernietiging aan de echtgenoot … beroep doen op de in art. 1:89 lid 1 in verbinding met art. 1:88 BW vermelde vernietigingsgrond; hem komt om die reden ter afwering van de vordering geen beroep

Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1220Aangehaald in 20 uitspraken

artikel 1:89 BW wegens het ontbreken van haar toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW. 3.2.1 Voor zover in cassatie van belang, heeft Rabobank gevorderd om [verweerder] te veroordelen … BW naar voren komt dat de wetgever in het kader van de in artikel 1:88 BW geregelde materie het beginsel van de gezinsbescherming belangrijk achtte en dat hij daarop weliswaar

Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2835Aangehaald in 9 uitspraken

effectenleaseovereenkomsten met een beroep op art. 1:89 BW in verbinding met 1:88 BW buitengerechtelijk vernietigd. (viii) Bij beschikking van 25 januari 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033, NJ 2007/427 heeft … Dexia Aanbod ziet, op grond van art. 1:89 BW in verbinding met 1:88 BW te vernietigen. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk

Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1224

alleen figureert als toestemming gevende echtgenoot op de voet van art. 1:88 BW, waartegen [verweerders] geen bezwaar heeft gemaakt. Hieruit kan volgen, aldus het onderdeel, dat [verweerders] er niet gerechtvaardigd … optrad en dat [de man] alleen de toestemming gevende echtgenoot als bedoeld in art. 1:88 BW was, en dat [verweerders] daartegen geen bezwaar maakte.” De weergave van die stellingen door

Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ0547

grond van afwezigheid van een daartoe vereiste rechtsgeldige toestemming in de zin van art. 1:88 BW, althans bij gebreke van een daartoe vereiste rechtsgeldige volmacht en subsidiair op grond van dwaling … psychische stoornis, subsidiair bij gebreke van een rechtsgeldige toestemming in de zin van art. 1:88 BW, althans bij gebreke van een daartoe vereiste rechtsgeldige volmacht; 2. te verklaren voor recht

Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:846

verplichtingen uit de overeenkomst van geldlening. [de saniet] heeft op de voet van art. 1:88 BW toestemming verleend voor het aangaan van deze hoofdelijke aansprakelijkheid. (iii) Begin 2011 heeft de derde … betwisting van de lening en van de instemming op de voet van art. 1:88 BW van [de saniet] zou blijken. Ook voor het overige wordt het standpunt van [de schuldeiser

Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:41Aangehaald in 33 uitspraken

hoogte was. 3.2.3 In hoger beroep heeft [eiser] aangevoerd dat op grond van art. 1:88 BW ook voor de overeenkomsten waarbij in juli 2002 de hiervoor in 3.1 onder (i) genoemde

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1168Aangehaald in 23 uitspraken

Dexia met een beroep op art. 1:89 BW in verbinding met art. 1:88 BW de leaseovereenkomst vernietigd. (iv) De WCAM-overeenkomst die het gerechtshof Amsterdam bij beschikking van 25 januari

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3606Aangehaald in 35 uitspraken

BW naar voren komt dat de wetgever in het kader van de in art. 1:88 BW geregelde materie het beginsel van de gezinsbescherming belangrijk achtte en dat hij daarop weliswaar