Zoekresultaten

Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:867Aangehaald in 9 uitspraken

jegens koper die in eerste aanleg wel, maar in hoger beroep niet is verschenen. Art. 139 Rv in hoger beroep; devolutieve werking. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/04408 Datum … niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt. Onderdeel 1.1 klaagt dat het hof heeft miskend dat art. 139 Rv in hoger beroep een ander karakter heeft, omdat de toets of de vordering onrechtmatig

Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:691Aangehaald in 297 uitspraken

rechter dit onderzoek ambtshalve moeten verrichten, in dat geval in het kader van art. 139 Rv, nu het hier gaat om recht dat gelijkwaardig is aan de nationale regels van openbare orde

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2628Aangehaald in 9 uitspraken

procederen in vorderingszaken in cassatie (Besluit van 25 januari 2017, Stb. 2017, 16). 2.2 Art. 139 Rv bepaalt, voor zover hier van belang, dat, indien het oproepingsbericht is betekend, de verweerder niet

Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8504Aangehaald in 16 uitspraken

treffen doel. Op de voet van het in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijnde art. 139 Rv. diende het hof de vordering van [eiser] c.s. jegens A-6 Multi Onderhoud, tegen

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2629Aangehaald in 8 uitspraken

procederen in vorderingszaken in cassatie (Besluit van 25 januari 2017, Stb. 2017, 16). 2.2 Art. 139 Rv bepaalt, voor zover hier van belang, dat, indien het oproepingsbericht is betekend, de verweerder niet

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2101Aangehaald in 15 uitspraken

cassatieprocedure. Betekening van het oproepingsbericht aan de woonplaats en het geheim adres 2.2.1 Ingevolge art. 139 Rv dient, indien het oproepingsbericht is betekend, de verweerder niet in de procedure verschijnt

Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:207Aangehaald in 9 uitspraken

licht van hetgeen is bepaald in art. 82 lid 1 Rv in verbinding met art. 139 Rv, geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 4.2.1 Onderdeel 1 voert

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1088Aangehaald in 6 uitspraken

maart 2017 van de regelgeving inzake digitaal procederen in vorderingszaken in cassatie. 2.2 Ingevolge art. 139 Rv dient, indien het oproepingsbericht is betekend, de verweerder niet in de procedure verschijnt

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1283

maart 2017 van de regelgeving inzake digitaal procederen in vorderingszaken in cassatie. 2.2 Art. 139 Rv bepaalt, voor zover hier van belang, dat, indien het oproepingsbericht is betekend, de verweerder niet

Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9301

verbinding met art. 111 lid 2 onder i Rv geldt dat deze in art. 139 Rv genoemde sancties in cassatie niet van toepassing zijn, waardoor de bovenstaande vermelding onjuist is. De vraag

Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9298

verbinding met art. 111 lid 2 onder i Rv geldt dat deze in art. 139 Rv genoemde sancties in cassatie niet van toepassing zijn, waardoor de bovenstaande vermelding onjuist is. De vraag