Zoekresultaten

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7399

afgedwongen verklaring kan niet een ernstig vermoeden wekken als bedoeld in 457.1, aanhef en onder 2, Sv. Ad 2. Vzv. al door aanvrager met vrucht een beroep zou kunnen worden gedaan

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7935Aangehaald in 5 uitspraken

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat de beschikking van de minister voor Vreemdelingenzaken … zich een omstandigheid voordoet als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv, zodat de aanvrage gegrond is en als volgt moet worden beslist. 6. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5632Aangehaald in 5 uitspraken

mijn mening moeten het belang en de reikwijdte van de voorziening van artikel 126aa lid 2 Sv niet worden onderschat. Het artikellid verplicht ertoe, processen-verbaal en andere voorwerpen te vernietigen, voorzover … grondslag voor het toepassen van een bijzondere opsporingsbevoegdheid mag zijn. Uit artikel 126aa lid 2 Sv volgt immers dat deze gegevens in het strafproces geen rol mogen spelen." (Kamerstukken

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2273

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe telkens aan dat sprake is van persoonsverwisseling. 3. De conclusie … zich een omstandigheid voordoet als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv, zodat de aanvragen gegrond zijn en als volgt moet worden beslist. 6. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|11 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3055Aangehaald in 21 uitspraken

zijn hoger beroep. Het beroep moest in deze zaak, ingevolge artikel 408 lid 2 Sv, binnen 14 dagen nadat zich een omstandigheid had voorgedaan waaruit voortvloeide dat het vonnis de verdachte bekend

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3564Aangehaald in 30 uitspraken

redelijkerwijze nodig zijn om enerzijds wegmaking of beschadiging te voorkomen (zie artikel 96 lid 2 Sv) en anderzijds het verschoningsrecht van eiser in volle omvang respecteren. (...) 4.4. Het voorgaande leidt

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8795Aangehaald in 13 uitspraken

rechtbank niet heeft beslist over de hoofdzaak, zou op grond van artikel 423 lid 2 Sv een terugwijzing naar de rechtbank zijn aangewezen. Gelet op de hiervoor gedane vaststellingen

Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA8454

houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv.). Geen van de hiervoor in 1 genoemde verdragen, die de besluitvorming omtrent vervolging van strafbare

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1639

verblijfplaats in de zin van art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 2°, Sv (vgl. HR 12 maart 2002, NJ 2002, 317, rov. 3.24 onder

Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB2968

rest van zijn gezin ook. Dit politieoptreden kan in mijn ogen ex art. 359a lid 2 Sv maar op één manier worden rechtgezet: en dat is middels uitsluiting van het gevonden bewijs

Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8824

rechtsgevolgen van deze verzuimen. Ingevolge artikel 359a lid 1 sub c jo 359a lid 2 Sv. dient het openbaar ministerie dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard. Gezien de ernst

Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5836

extreem korte termijn, zoals die blijkt uit artikel 410 lid 1 juncto 414 lid 2 Sv, waarbinnen de verdediging op een zinvolle manier getuigen kan aanzeggen in de hoger beroepsprocedure, treft