5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieVennootschapsrecht. Faillissementsrecht. Vernietiging juridische afsplitsing op grond van actio pauliana…
Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2122Aangehaald in 8 uitspraken
splitsing? Matiging buitengerechtelijke kosten en overeengekomen vergoeding proceskosten tot liquidatietarief. Art. 237 Rv; art. 242 Rv. Stelplicht. HR 24 september 2004, ECLI:NL:HR:2004:AP6874. Samenhang met 13/00178. 20 december … wordt gevorderd, belet de rechter niet om bij het gebruik van de matigingsbevoegdheid van art. 242 Rv onderscheid te maken tussen beide soorten kosten en te oordelen dat in dat opzicht onvoldoende
- Civiel recht overigCassatie24 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/107HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de…
Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP6874Aangehaald in 22 uitspraken
gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. Ingevolge art. 242 Rv. kan de rechter bedragen die geacht kunnen worden te zijn bedongen ter vergoeding van proceskosten … zijn. Uit de wetsgeschiedenis van art. 57 ab (oud) Rv. - de gelijkluidende voorloper van art. 242 Rv. - komt naar voren dat de bedoeling van de nieuwe wettelijke regeling is geweest de rechter
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding…
Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1081Aangehaald in 93 uitspraken
regeling niet anders worden gezien dan dat daarmee de (toepassing van de) regel uit artikel 242 Rv in de plaats wordt gesteld van de contractuele regeling over proceskosten. 10. In de dagvaarding … echter aangevoerd dat een beding als opgenomen in artikel 11.1 niet oneerlijk is, omdat artikel 242 Rv de rechter de bevoegdheid geeft proceskosten ambtshalve te matigen, zodat er geen risico
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding…
Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:820Aangehaald in 65 uitspraken
regeling niet anders worden gezien dan dat daarmee de (toepassing van de) regel uit artikel 242 Rv in de plaats wordt gesteld van de contractuele regeling over proceskosten. 10. In de dagvaarding … echter aangevoerd dat een beding als opgenomen in artikel 11.1 niet oneerlijk is, omdat artikel 242 Rv de rechter de bevoegdheid geeft proceskosten ambtshalve te matigen, zodat er geen risico
- Intellectueel-eigendomsrechtCassatieIntellectueel eigendomsrecht. Merkenrecht. Vormmerk van sta-zakje voor vruchtensap. Vormmerk nietig op de…
Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1043Aangehaald in 10 uitspraken
Indicatietarieven in IE-zaken Hoge Raad 2017, en wat betreft de grondslag onrechtmatige daad art. 242 Rv, zal de Hoge Raad het overeengekomen bedrag dan ook toewijzen. 4 Beslissing De Hoge Raad
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.