Zoekresultaten

Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:674Aangehaald in 19 uitspraken

procesrecht; art. 2a, lid 1, letter g, en artikel 7, lid 4, Wet OB; art. 26 AWR; gesloten stelsel van rechtsmiddelen; een voornemen tot toekenning van een btw-identificatienummer is geen ingevolge … niet van een voor bezwaar vatbare beschikking, zodat daartegen niet op de voet van artikel 26 AWR bezwaar of beroep openstaat. Naar het oordeel van het Hof (i) had de Inspecteur

Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:505Aangehaald in 52 uitspraken

Omzetbelasting; procesrecht; art. 26 AWR; art. 2a, lid 1, letter g, Wet OB; gesloten stelsel van rechtsmiddelen; de intrekking van een btw-identificatienummer is een ingevolge de belastingwet genomen besluit, maar niet … deze beslissing niet een voor bezwaar of beroep vatbare beschikking is als bedoeld in artikel 26 AWR. De Rechtbank heeft het beroep van belanghebbende met toepassing van artikel 8:54 Awb niet

Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT1516Aangehaald in 124 uitspraken

26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op bezwaar geen beslissing waartegen beroep kan worden ingesteld. 20 januari 2012 nr. 10/02678 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:357Aangehaald in 8 uitspraken

Artikel 26 AWR. Verjaring van het recht tot invordering staat niet ter beoordeling van de belastingrechter. 4 maart 2016 Nr. 15/00690 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1258

Omzetbelasting; art. 31 Wet OB; art. 26 AWR; rechtbank oordeelt dat de inspecteur terecht bij uitspraak op bezwaar een afwijzende beslissing op een verzoek om teruggaaf van omzetbelasting heeft gehandhaafd; beoordeling door … artikel 31, lid 8, van de Wet OB. Daarom staat op grond van artikel 26 AWR daartegen geen beroep open bij de bestuursrechter en staat ingevolge artikel 7:1 Awb evenmin daartegen

Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD9473Aangehaald in 7 uitspraken

26 AWR (oud) en art. 8:26 Awb. Uitspraak op bezwaar niet ten name van belanghebbende; beroep bij Hof is niet-ontvakelijk. Voor derde geen mogelijkheid om als toegelaten partij

Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1172Aangehaald in 15 uitspraken

Motorrijtuigenbelasting; procesrecht; art. 26 AWR; artt. 14, 17 en 23, leden 4 en 5, Wet Mrb 1994; rekening fijnstoftoeslag voor dieselauto; niet-betaling fijnstoftoeslag en maken van bezwaar; ontvankelijkheid bezwaar. HOGE RAAD

Hoge Raad|31 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:170Aangehaald in 5 uitspraken

26 AWR; beroep tegen niet-tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Bij gegrondbevinding dient de inspecteur alsnog uitspraak te doen. 31 januari 2014 nr. 13/02331 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1457Aangehaald in 8 uitspraken

26 AWR. Inspecteur is wettelijke rente verschuldigd in verband met niet tijdig vergoeden van heffingsrente. Bezwaar en beroep bij de fiscale bestuursrechter staan open. Diverse formele aspecten. 20 juni 2014 nr. 13/03828

Hoge Raad|28 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5793

inspecteur gegeven dwangsombeschikking. In belastingzaken geldt het zogeheten gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Ingevolge artikel 26 AWR kan tegen een ingevolge de belastingwet genomen besluit slechts beroep worden ingesteld indien het gaat

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1797Aangehaald in 147 uitspraken

staat niet in de weg dat de dwangsombeschikking zelf niet behoort tot de in artikel 26 AWR omschreven gevallen waarin beroep bij de belastingrechter kan worden ingesteld. 4.1.5. Het ligt … arrest had weliswaar betrekking op de tot 1 januari 2005 geldende tekst van artikel 26 AWR, maar met de wijziging van die bepaling per 1 januari 2005 is geen inhoudelijke wijziging

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:252Aangehaald in 4.804 uitspraken

omdat de brief van de Inspecteur geen besluit is in de zin van artikel 26 AWR maar slechts een brief is van zuiver informatieve aard. Erflaatster heeft tegen deze uitspraak verzet gedaan

Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2667Aangehaald in 59 uitspraken

oordeel van het Hof niet een ingevolge de belastingwet genomen besluit als bedoeld in artikel 26 AWR, omdat waardebepaling of waardevaststelling van enige woning niet aan de orde is. Op grond

Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:915Aangehaald in 55 uitspraken

procedure. 3.2.3 Rechtzoekenden kunnen zich wat betreft een geschil over een in artikel 26 AWR omschreven belastingaanslag of belastingbeschikking (waaronder de voldoening van belasting op aangifte wordt begrepen) overeenkomstig hoofdstuk

Hoge Raad|12 maart 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2124

inzake rijksbelastingen, hierna: AWR, - het Hof doelt kennelijk op het derde lid van artikel 26 AWR zoals dat met ingang van 19 maart 1993 luidt - uitsluit dat belanghebbende zich erop kan beroepen

Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:2

gericht tegen de inhouding van loonheffing en is ingevolge de artikelen 6:4 Awb en 26 AWR de Inspecteur respectievelijk de belastingrechter bevoegd op een dergelijk bezwaar respectievelijk beroep te beslissen

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1246

stellen van toepassing waren. 2.4.1 Rechtzoekenden kunnen zich bij een geschil over een in artikel 26 AWR omschreven belastingaanslag of voor bezwaar vatbare beschikking (waaronder de voldoening van belasting op aangifte wordt

Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:34

gericht tegen de inhouding van loonheffing en is ingevolge de artikelen 6:4 Awb en 26 AWR de Inspecteur respectievelijk de belastingrechter bevoegd op een dergelijk bezwaar respectievelijk beroep te beslissen

Hoge Raad|20 maart 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1954

daartoe te stellen termijn een beroepschrift tegen voormelde uitspraak in te dienen. Ingevolge artikel 26 AWR (oud) was de beroepstermijn geëindigd op 23 februari 1994. Voornoemde Voorzitter heeft bij beschikking