Zoekresultaten

Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA3851

stukken ex art. 8:42 Awb. Verhouding met stelplicht en bewijslastverdeling. Uitzondering ex art. 8:29 Awb op de overleggingsplicht van de fiscus. Taak en mogelijkheden van de Hoge Raad als cassatierechter … stukken ook overgelegd moeten worden. Uitzonderingen op de overleggingsplicht kunnen vervolgens op art. 8:29 Awb gebaseerd worden, dat wil zeggen op door de rechter te beoordelen "gewichtige redenen", bijvoorbeeld het belang

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3600Aangehaald in 69 uitspraken

nadat de Rechtbank had beslist dat die weigering niet gerechtvaardigd is. Verhouding tussen art. 8:29 Awb en beroep op geheimhoudingsplicht door (andere) ambtenaren van de Belastingdienst. Hoge Raad der Nederlanden Derde … geding vaststaat dat de naam van de tipgever niet met toepassing van artikel 8:29 Awb geheimgehouden mag worden. 2.3.2. Ook bij zijn verweerschrift in hoger beroep heeft de Inspecteur niet

Hoge Raad|10 augustus 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0582Aangehaald in 7 uitspraken

29 Awb. Weigering inspecteur stukken over te leggen. Tussenuitspraak door andere kamer. Nr. 42.715 10 augustus 2007 gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak … afgedaan, door de vierde meervoudige belastingkamer. Middel I verwijt het Hof schending van artikel 8:29 Awb doordat het de beslissing over het beroep van de Inspecteur op de in dat artikel

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:639Aangehaald in 15 uitspraken

29 Awb en art. 28, lid 5, AWR. Cassatieberoep tegen tussenbeslissing niet-ontvankelijk. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 21/02075 Datum 22 april 2022 ARREST in de zaak van [X] , domicilie gekozen

Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BA3823Aangehaald in 187 uitspraken

beroep wordt gedaan op gewichtige redenen die zich tegen zodanige overlegging verzetten (artikel 8:29 Awb). Indien een belanghebbende zich op het standpunt stelt dat een bepaald aan de inspecteur ter beschikking … redenen zich tegen overlegging van het stuk verzetten, hij zich kan beroepen op artikel 8:29 Awb. In het licht van dit een en ander dient artikel 8:42 Awb aldus

Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0708

openbare passages van draaiboek en nieuwsbrieven gevraagd. De Inspecteur heeft "gewichtige redenen" ex art. 8:29 Awb aangevoerd om die stukken niet aan de belanghebbende over te leggen. De vierde meervoudige kamer

Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0699

openbare passages van draaiboek en nieuwsbrieven gevraagd. De Inspecteur heeft "gewichtige redenen" ex art. 8:29 Awb aangevoerd om die stukken niet aan de belanghebbende over te leggen. De vierde meervoudige kamer

Hoge Raad|7 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1340

letter b, en lid 7, Wet IB 2001 (tekst 2016); art. 8:29 Awb; vertrouwensbeginsel; uitdrukkelijke standpuntbepaling inzake fiscale woonplaats tijdens bezwaar- en aanslagfase; ruling; gelijkheidsbeginsel; salary split medebestuurders. HOGE RAAD

Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB5868Aangehaald in 38 uitspraken

overwegingen besloten ligt dat sprake is van gewichtige redenen in de zin van artikel 8:29 Awb die zich verzetten tegen kennisneming door belanghebbende van de weggelaten passages, had het Hof niet … redenen zich tegen overlegging van het stuk verzetten, hij zich kan beroepen op artikel 8:29 Awb. In het licht van dit een en ander dient artikel 8:42 Awb aldus

Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1715Aangehaald in 24 uitspraken

kennelijk van uitgegaan dat een inspecteur die na afwijzing van zijn beroep op artikel 8:29 Awb volhardt in zijn weigering een bepaald op de zaak betrekking hebbend stuk (ongeschoond) over … ongeschoonde stukken die de Inspecteur in eerste aanleg heeft geweigerd over te leggen (artikel 8:29 Awb). Ook in de procedure na cassatie moet daarom ervan worden uitgegaan dat zodanige gewichtige redenen

Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9389

afgedaan, door de tweede meervoudige belastingkamer. Middel I verwijt het Hof schending van artikel 8:29 Awb doordat het de beslissing over het beroep van de Inspecteur op de in dat artikel … kamer. 3.4. Het middel faalt. Weliswaar zijn uit tekst en parlementaire geschiedenis van artikel 8:29 Awb aanwijzingen te putten dat de wetgever zich heeft voorgesteld dat een beslissing als bedoeld

Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:241Aangehaald in 6 uitspraken

deze procedure ongunstige inhoud, die de Inspecteur volgens belanghebbenden met een beroep op artikel 8:29 Awb geheim heeft gehouden. Voorafgaand aan de beoordeling van het geschil heeft het Hof dit verzoek … door de geheimhoudingskamer van de Rechtbank gehonoreerd – beroep op artikel 8:29 Awb waren geheimgehouden (hierna: de oude stukken), had het Hof het verzoek van belanghebbenden evenmin tardief mogen verklaren. Immers

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1042Aangehaald in 53 uitspraken

gewichtige redenen zijn om de stukken niet aan die belanghebbende over te leggen (art. 8:29 Awb). ( x) Op 31 oktober 2011 heeft de fiscus op de voet … veronderstellenderwijs tot uitgangspunt nemen dat een eventueel verzoek ingevolge artikel 8:29 Awb in de fiscale procedures van [eisers] zélf tot eenzelfde beslissing zal leiden als die van de geheimhoudingskamer te Arnhem

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:252Aangehaald in 4.801 uitspraken

geldt voor de behandeling van een verzoek om geheimhouding op de voet van artikel 8:29 Awb en voor het horen van getuigen. 3.7.1. Bij de beoordeling van de vraag of sprake

Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1670Aangehaald in 78 uitspraken

slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht. 2.2.4 Indien uit de stukken van het geding blijkt

Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:874Aangehaald in 212 uitspraken

29, BNB 2013/226). Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek van de belanghebbende

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3602Aangehaald in 44 uitspraken

gelden dat de inspecteur, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, met toepassing van artikel 8:29 Awb kan weigeren stukken, of gedeelten daarvan, over te leggen dan wel deze alleen aan de rechter

Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:281Aangehaald in 24 uitspraken

gestaan. Dit is slechts anders in gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en in uitzonderingsgevallen zoals misbruik van procesrecht. 2.4.2 Uit het proces-verbaal van het onderzoek

Hoge Raad|17 augustus 2018|ECLI:NL:HR:2018:1371Aangehaald in 11 uitspraken

middel slaagt in zoverre. Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek van de belanghebbende

Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1113Aangehaald in 6 uitspraken

oordeel had moeten geven. 2.3.1. Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek