2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk handelen i.s.m. een in art. 3.B Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een…
Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:381Aangehaald in 12 uitspraken
verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van de middelen". 2.4.1. Art. 3 Opiumwet luidt, voor zover in cassatie van belang: "Het is verboden een middel als bedoeld
- Strafrecht overigCassatieFeitelijke leiding geven aan opzettelijk aanwezig hebben ruim 18 kilo henneprestanten, art. 3.C Opiumwet…
Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2337Aangehaald in 8 uitspraken
henneprestanten is strafbaar en het hof verwerpt daarom ook het subsidiaire verweer." 2.4.1. Art. 3 Opiumwet luidt, voor zover in cassatie van belang: "Het is verboden een middel als bedoeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.