Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4163Aangehaald in 116 uitspraken

redelijkheid en billijkheid. Wijziging (grondslag) eis bij pleidooi; twee-conclusie-regel; grenzen rechtsstrijd. Art. 24, 347 Rv. 14 juni 2013 Eerste Kamer 12/01625 TT/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … veroordeeld om Beverslaap een distributieovereenkomst aan te bieden, de twee-conclusie-regel van art. 347 Rv heeft geschonden en buiten de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep is getreden

Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8895Aangehaald in 37 uitspraken

zelf bij de procesvoering in eerste aanleg heeft gedaan of nagelaten. Op grond van art. 347 Rv. in verbinding met art. 134 Rv. komt aan de oorspronkelijke eiser de bevoegdheid

Hoge Raad|6 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6631Aangehaald in 20 uitspraken

regel dat de appelrechter niet mag letten op grieven die na de in art. 347 Rv. bedoelde conclusies zijn aangevoerd, brengt dan ook mee dat het hiervoor in 3.2 samengevat weergegeven verzoek

Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:210Aangehaald in 11 uitspraken

niet in het verlengde lag van de door partijen omlijnde rechtsstrijd in appel (art. 347 Rv), terwijl niet is vastgesteld dat zich een van de in de rechtspraak aanvaarde uitzonderingen

Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3431

verweer gegrond bevonden en daartoe het volgende overwogen: "Gelet op het voorschrift van artikel 347 Rv dat in hoger beroep in beginsel slechts een conclusie van eis en een conclusie van antwoord

Hoge Raad|28 februari 1986|ECLI:NL:HR:1986:AG5202

aangezien de Rechtbank (de rolrechter) niet "aan partijen in afwijking van het bepaalde in art. 347 Rv. heeft toegestaan nog een nadere conclusie te nemen". Wel heeft de rolrechter klaarblijkelijk aan partijen

Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7702

zodanig bedrag moet worden aangemerkt als een verweer dat voor de toepassing van art. 347 Rv. is te beschouwen als een nieuwe grief. Evenmin kan worden aanvaard dat hiertoe een vordering

Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6208

omstandigheden, ook onder het sinds 1 januari 2002 geldende procesrecht in hoger beroep ingevolge art. 347 Rv. tot niet-ontvankelijkverklaring van appellant in zijn hoger beroep (vgl. HR 4 april