Zoekresultaten

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3094Aangehaald in 14 uitspraken

curator stelt dat WZA-II en WZA-III rechtsgeldig zijn vernietigd op grond van art. 42 Fw. 3.3 De rechtbank heeft de vorderingen van ICF toegewezen en de gevraagde verklaringen voor recht … sprake van een verplichte rechtshandeling, zodat het beroep van de Curator op artikel 42 Fw faalt. Het voorgaande geldt mutatis mutandis ook voor WZA-III. (rov. 4.1) Ook indien zou moeten worden

Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3190

vermelding “[A]”. (viii) Op 12 juni 2009 heeft de curator op de voet van art. 42 Fw de cessie door een buitengerechtelijke verklaring jegens [eiseres 1] vernietigd. 3.2.1 De curator vordert … Grondslag van zijn vordering is dat hij de cessie op de voet van art. 42 Fw heeft vernietigd en dat [eiseres 1] en [eiseres 2] met de cessie onrechtmatig jegens de schuldeisers

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1825Aangehaald in 16 uitspraken

verdient opmerking dat de art. 53 en 54 Fw de mogelijke toepasselijkheid van de art. 42 Fw en 6:162 BW op gevallen als het onderhavige onverlet laten. 3.3.5 Het vorenstaande brengt … heeft niet overwogen dat de curator zich in of buiten rechte op art. 42 Fw heeft beroepen, maar heeft slechts – ten overvloede – overwogen dat de curator een zodanig beroep had kunnen doen