10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHerziening. Medeplegen dealen in harddrugs, art. 2.B Opiumwet. Aangevoerd wordt dat aanvrager naar alle…
Hoge Raad|29 april 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC9316Aangehaald in 17 uitspraken
worden ontleend. 5. Slotsom Uit het vorenoverwogene en het bepaalde in de artikelen 459 en 460 Sv vloeit voort dat de aanvrage niet kan worden ontvangen. 6. Beslissing De Hoge Raad verklaart
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7344
blijken. De aanvrage kan daarom, gelet op het bepaalde in de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2725
hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|11 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS3252
hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR0300
hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9220
hiervoor bedoeld. De aanvraag kan daarom, gelet op het bepaalde in de artikelen 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvraag niet-ontvankelijk. Dit arrest
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU1368
hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest
- Strafrecht overigCassatieHerziening. De enkele omstandigheid dat het Hof de maatregel van TBS met bevel tot verpleging van…
Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9268
evenbedoeld. De aanvrage kan daarom, gelet op het bepaalde in de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5967
niet gebleken. 4.3. Uit het hiervoor overwogene en het bepaalde in de artikelen 459 en 460 Sv vloeit voort dat de aanvrage niet kan worden ontvangen. 4.Beslissing De Hoge Raad verklaart
- Strafrecht overigCassatieHerziening. Het enkele verschil tussen handtekeningen geeft onvoldoende steun aan de stelling dat sprake is…
Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK7192
blijken. De aanvrage kan daarom, gelet op het bepaalde in de art. 459 en 460 Sv, in zoverre niet worden ontvangen. 4.4.1. Voor de onder b) bedoelde veroordeling geldt het volgende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.