2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Is schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 lid 1 BW…
Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1755
onroerende zaak of bestanddeel daarvan” in art. 7:2 lid 1 BW. 3.2 Art. 7:2 BW, voor zover hier van belang, luidt als volgt: “1. De koop van een tot bewoning … levering van een woning. Voor de kwalificatie als koopovereenkomst in de zin van art. 7:2 BW zijn immers de rechten en verplichtingen die partijen zijn overeengekomen bepalend. Of ten tijde
- Civiel recht overigCassatieCassatie in belang der wet. Koop. Ook aan particuliere verkoper komt jegens particuliere koper beroep toe op…
Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU7412Aangehaald in 40 uitspraken
essentialia van de koop, overwoog de rechtbank samengevat weergegeven als volgt. (a) Art. 7:2 BW brengt mee dat de koop van het huis schriftelijk had moeten worden aangegaan. Aan dit vormvereiste
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.