Zoekresultaten

Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3535Aangehaald in 43 uitspraken

ontslagen wegens in dienstverband gepleegde strafbare feiten; samenloop, vraag of art. 2:9 en 7:661 BW in de weg staan aan toewijzing van een vordering uit onrechtmatige daad; toelaatbaarheid van eiswijziging … vergoeding van een dergelijke schade is een grondslag in de wet te vinden: artikel 7:661 BW en artikel 2:9 BW. (rov. 3.3) NBW legt echter aan haar vordering onrechtmatig handelen

Hoge Raad|12 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ2895

vervaltermijn in CAO (art. 79 RO), uitleg van beding in verbinding met art. 7:661 BW. 12 januari 2007 Eerste Kamer Nr. C05/301HR RM/MK Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … eiser] toepasselijke CAO behelst een regeling voor de schade waarvoor de werknemer ingevolge art. 7:661 BW aansprakelijk is. In lid 2 van art. 25 is bepaald: "De werkgever kan van zijn

Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8791Aangehaald in 17 uitspraken

opgelegd voor door werknemers tijdens de uitoefening van hun werkzaamheden begane verkeersovertredingen; uitleg art. 7:661 BW. 13 juni 2008 Eerste Kamer Nr. C06/232HR IV/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest … werkgever ter beschikking gesteld motorvoertuig, behoudens indien zich een van de in artikel 7:661 BW genoemde uitzonderingen voordoet, eveneens door de werkgever dient te worden gedragen en door deze niet

Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT1851Aangehaald in 5 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet; art. 7:677 BW. Schadevergoedingsvordering art. 7:661 BW. 14 oktober 2011 Eerste Kamer 10/05429 EV/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ALANHERI

Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5360Aangehaald in 10 uitspraken

februari 2010, LJN BK4472, NJ 2010/494). Vordering werkgever wegens toegebrachte schade, art. 7:661 BW; bewijsaanbod; gemotiveerde betwisting. 21 juni 2013 Eerste Kamer 12/00669 EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest … schadevergoeding wegens het toe-eigenen van gelden die aan Kwik-Fit toebehoren (art. 7:661 BW). In reconventie vordert [verweerder] dat Kwik-Fit wordt veroordeeld tot schadevergoeding op grond van onregelmatigheid

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6594

Arbeidsrecht/vennootschapsrecht. Statutair bestuurder op de voet van art. 7:661 BW jegens zijn werkgever aansprakelijk voor schade? Schade een gevolg van opzet, althans bewuste roekeloosheid, dan wel handelen in strijd met goed

Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1813Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid werknemer voor aan werkgever toegebrachte schade (art. 7:661 BW). Toepassing maatstaf van art. 7:661 lid 1 BW (opzet of bewuste roekeloosheid) in verhouding tussen werknemer

Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:181

universitair hoofddocent wegens handelen in strijd met subsidieregels. Uitleg CAO in relatie tot art. 7:661 BW. Maatstaf bewuste roekeloosheid. Schriftelijk pleidooi door hof buiten beschouwing gelaten. Door universiteit genoten voordeel

Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0010

Arbeidsrecht. Oneigenlijk gebruik tankpas? Aansprakelijkheid voor schade werkgever (7:661 BW)? (art. 81 RO). 5 maart 2010 Eerste Kamer 08/03656 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: EUREKA UITZENDBUREAU

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2235Aangehaald in 27 uitspraken

geleden schade te vergoeden, ten grondslag gelegd dat [verweerder] op grond van art. 7:661 BW aansprakelijk is voor de schade. City Tax voerde daartoe aan dat, nu [verweerder] bewust het verkeersbord … heeft de vordering alsnog afgewezen. Het hof stelde voorop dat ingevolge art. 7:661 BW de werknemer in beginsel niet aansprakelijk is voor de door hem aan de werkgever toegebrachte schade, tenzij

Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:164Aangehaald in 10 uitspraken

uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst met [eiseres 1], een en ander als bedoeld in art. 7:661 BW. Subsidiair voeren [eiseres] c.s. aan dat de ernstige fouten die [verweerder] heeft gemaakt … uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst met haar, een en ander als bedoeld in art. 7:661 BW. Subsidiair voert [eiseres 1] aan dat de ernstige fouten die [verweerder] heeft gemaakt bij de uitoefening

Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3433

tekortkoming in de nakoming van de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:661 BW, en/of op grond van de overige tussen partijen ter invulling van deze arbeidsovereenkomst gemaakte afspraken … tekortkoming in de nakoming van de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:661 BW, en/of op grond van de overige tussen partijen ter invulling van deze arbeidsovereenkomst gemaakte afspraken

Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1345Aangehaald in 31 uitspraken

geen sprake van opzet of bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW. De omstandigheden ter plaatse weken in zoverre af dat [X] nog niet eerder zoveel vorst had meegemaakt

Hoge Raad|13 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7491

directeur werkzaam is, onder omstandigheden - binnen de grenzen van het bepaalde in art. 7:661 BW - aansprakelijk kan worden gehouden voor de schade die van dat wanbeleid een gevolg is geweest. Voorzover

Hoge Raad|21 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0632

verkeersvoorschriften vallende gedragingen hebben schuldig gemaakt. Behoudens indien zich een van de in artikel 7:661 BW genoemde uitzonderingen voordoet, dient de dientengevolge door de werkgever geleden schade door hem te worden

Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0804

januari 1992 in art. 7A:1639a BW en sinds 1 januari 1997 in art. 7:661 BW is neergelegd - de werknemer die bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst aan de werkgever schade

Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9243

werkgever ter beschikking gesteld motorvoertuig, behoudens indien zich een van de in artikel 7:661 BW genoemde uitzonderingen voordoet, eveneens door de werkgever dient te worden gedragen en door deze niet

Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1567

schade toegebracht bij de uitvoering van de werkzaamheden is de norm van art. 7:661 BW leidend, ongeacht de grondslag waarop de werkgever zijn vordering baseert. Om de gevorderde schade