Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5567

Objectafbakening. Ambtshalve vermindering. Artikel 11 lid 3 AWR. Artikel 29 Wet WOWZ. Ongegrond. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 22/2709 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 oktober

Rechtbank Oost-Brabant|17 juli 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3857

tenaamstelling aanslag. Opgelegd binnen een termijn van 3 jaar als bedoeld in art. 11 lid 3 AWR. Juistheid toegepast tarief. RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummers: SHE 16/3905 en 16/3906

Rechtbank Arnhem|1 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BI0753

Aanslag rioolrecht. Artikelen 5 en 11, lid 3, AWR. Bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Aanslag wordt vernietigd omdat deze niet binnen drie jaren na het ontstaan van de belastingschuld

Rechtbank Midden-Nederland|10 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1946

juiste afgebakende nieuwe onroerende zaken. Verweerder is daartoe bevoegd op grond van artikel 11, lid 3, AWR. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: UTR 21/942 t/m UTR 21/947, UTR 21/948

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7082

anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 3, AWR. Gelet op het antwoord van het Hof van Justitie op deze vragen, zoals verwoord … deze navorderingsaanslagen tot de vraag of de inspecteur daarbij de in artikel 16, lid 3, AWR bedoelde navorderingstermijn verder heeft overschreden dan noodzakelijk was. 2.2. Met betrekking tot de navorderingsaanslag

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU5337

anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 3, AWR. Gelet op het antwoord van het Hof van Justitie op deze vragen, zoals verwoord … deze navorderingsaanslagen tot de vraag of de inspecteur daarbij de in artikel 16, lid 3, AWR bedoelde navorderingstermijn verder heeft overschreden dan noodzakelijk was. 2.2. Met betrekking tot de navorderingsaanslag

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8391

aangifte heeft ontvangen. 4. Ingevolge artikel 67a AWR, gelezen in samenhang met artikel 9, lid 3, AWR, kan voor het niet-tijdig indienen van de aangifte voor een aanslagbelasting een boete worden … AWR elk geval geen plaats is indien de aanmaning als bedoeld in artikel 9, lid 3, AWR niet door de belastingplichtige is ontvangen en hem evenmin op andere wijze heeft bereikt

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP4437

bevoegdheid alleen mag worden gebruikt indien en voor zover daarbij de in artikel 16, lid 3, AWR gestelde termijn niet verder wordt overschreden dan met het tijdsverloop dat noodzakelijkerwijs is gemoeid … vastgestelde -navorderingsaanslagen zijn opgelegd met een verdere overschrijding van de in artikel 16, lid 3, AWR bedoelde termijn dan nodig was in de door de Hoge Raad bedoelde zin. Het Hof verwerpt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1616

juni 1995, is de aanslag binnen de wettelijke termijn van artikel 11, lid 3 AWR opgelegd. 4.14. De aangifte, gedagtekend 29 februari 1996, is blijkens de datumstempel bij de eenheid binnengekomen … Hofs oordeel vormt het gegeven, dat de Inspecteur de termijn bedoeld in artikel 11, lid 3 AWR volledig heeft benut, geen oorzaak van rechtens te beschermen vertrouwen, dat belanghebbendes standpunt zou worden

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8888

Algemene wet inzake rijksbelastingen moet stellen dat de inspecteur de vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3 AWR verder heeft overschreden dan het 'aanvaardbare tijdsverloop', zoals dat door het Europese Hof van Justitie … tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6291

anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 3, AWR. Gelet op het antwoord van het Hof van Justitie op deze vragen, zoals verwoord

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6320

Digitaal loket bestuursrecht. artikel 11, lid 3, Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR). artikel 6, lid 3, AWR in samenhang met artikel 2, lid 1, Uitvoeringsregeling AWR. artikel 16, lid 3, AWR

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2874

argumentatie van de Hoge Raad, in diezelfde rov. 5.3.2, op basis van artikel 24a, lid 3, AWR. In dat artikellid wordt verwezen naar artikel 30j, tweede lid, eerste volzin, AWR. Die volzin … afschrift van de uitspraak of bij de bekendmaking afzonderlijk vermeld.” Artikel 24a, lid 3, AWR verwijst niet naar de tweede volzin van artikel 30j, tweede lid, AWR, die als volgt luidt “Ingeval

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6334

ECLI:NL:HR:2020:821. ECLI:NL:HR:2021:517. Artikel 24a, lid 3, AWR en vgl. Hof ’s-Hertogenbosch 29 oktober 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:3995 rov 4.5. Artikel 30ha … 3, AWR. Hoge Raad 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:252 Hoge Raad 21 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2358. Hoge Raad 19 april 2019, ECLI

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3159

september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ8524 Artikel 11, lid 3 AWR. Artikel 2, lid 5, AWR in samenhang met artikel 11, lid 3, AWR. Artikel 16 AWR. Artikel

Rechtbank Arnhem|20 april 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT5876

Algemene Wet inzake Rijksbelastingen (hierna: AWR). Conform het vereiste in artikel 69, lid 3 AWR is verdachte tot inkeer gekomen voordat verdachte wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat de belastingsdienst en/of FIOD … verdachte, met recht een beroep gedaan kunnen worden op de inkeerbepaling van artikel 69, lid 3 AWR. Te meer nu het bezoek van de FIOD-ECD in de ogen van de getuigen

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8894

Algemene wet inzake rijksbelastingen moet stellen dat de inspecteur de vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3 AWR verder heeft overschreden dan het 'aanvaardbare tijdsverloop', zoals dat door het Europese Hof van Justitie … tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8896

Algemene wet inzake rijksbelastingen moet stellen dat de inspecteur de vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3 AWR verder heeft overschreden dan het 'aanvaardbare tijdsverloop', zoals dat door het Europese Hof van Justitie … tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel 16, lid 3, AWR is verstreken. De rechtvaardiging (...)voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5224

KB-Luxrekeningen De inspecteur slaagt er niet in het ingevolge het arrest van de Hoge Raad van 15 april 2011, LJN BN6324, verlangde bewijs te leveren. Dit brengt mee dat het voordeel van de twijfel aan belanghebbende moet worden gegund, zodat de in de navorderingsaanslagen begrepen verhogingen vervallen.

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1932

anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 3, AWR. Gelet op het antwoord van het Hof van Justitie op deze vragen, zoals verwoord