Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|19 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW3507

gelegenheid is gesteld schriftelijk haar zienswijze over het voorgenomen inreisverbod te geven, slaagt. Art. 4:9 Awb is onvoorwaardelijk geformuleerd en biedt eiseres de keuze mondeling of schriftelijk te reageren

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2785

beroep terugkeerbesluit niet-ontvankelijk. Afzonderlijk beroep inreisverbod wel ontvankelijk, strijd met 4:8 en 4:9 Awb, toepassing 6:22 Awb Terugkeerbesluit: Aan eiser is op 14 december 2010 een eerder terugkeerbesluit

Rechtbank Amsterdam|19 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6629

uitwerking van hetgeen in de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) is vastgesteld. In artikel 4:9 Awb is opgenomen: “(..)kan de belanghebbende naar keuze schriftelijk of mondeling zijn zienswijze naar voren brengen … aard van een crisismaatregel is er steeds haast geboden bij de beoordeling. Als artikel 4:9 Awb wel van toepassing is op de hoorplicht ex artikel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2625

praktische uitvoering te geven aan de bepalingen in artikel 4:7 tot en met 4:9 Awb in de volgende gevallen besloten actief de belanghebbenden te benaderen. Het gaat

Rechtbank 's-Gravenhage|28 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4972

dienen. Hetzelfde geldt met betrekking tot de zienswijze als bedoeld in artikel 4:9 Awb aangezien ingevolge artikel 1:6, onder b, Awb dit artikel niet van toepassing is op de tenuitvoerlegging

Rechtbank Leeuwarden|29 augustus 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AE8958

door eiseres te houden circusvoorstelling 6 werkdagen (10 dagen) lagen en art. 4:9 Awb het horen door middel van een telefonisch contact niet bij voorbaat verbiedt alsmede de intrekking voor eiseres