Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8625Aangehaald in 7 uitspraken

aanvaardbaar tijdsverloop, zodat de inspecteur gebruik mocht maken van zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. GERECHTSHOF AMSTERDAM Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van [X] te [Z], belanghebbende … forfaitaire regeling uit het Besluit Proceskosten Bestuursrecht, € 1.771,-- bedraagt. 4. Verlengde navorderingstermijn art 16 lid 4 AWR Een aantal aanslagen (IB/PV 1990-1997) is opgelegd met gebruikmaking van de verlengde navorderingstermijn

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7082

ruim een jaar is verstreken tussen de aankondiging van de met toepassing van artikel 16,4 AWR op te leggen navorderingsaanslagen en het uiteindelijke opleggen daarvan. Nu de inspecteur desgevraagd geen verklaring … enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel

Rechtbank Leeuwarden|6 januari 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP2246

Artikel 4 AWR. Woonplaats. Eiser verblijft een aantal weken per jaar in Nederland voor medische behandeling. De rechtbank is van oordeel dat het duurzame middelpunt van eisers persoonlijke levensbelangen zich in Portugal

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5141

Artikel 4 AWR, toepassing Verdrag Nederland - Turkije RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 21/1181 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 7 september 2022 in de zaak tussen [belanghebbende

Rechtbank Noord-Holland|15 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8256

Artikel 4 AWR, artikelen 2.1 en 2.2 Wet IB 2001, artikelen 4, 18 en 24 belastingverdrag Nederland Oostenrijk. Eiseres heeft een deel van het jaar 2017 in Oostenrijk verbleven. Zij repeteerde daar

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU5337

enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel … navorderingsaanslag VB 1998 opgelegd door gebruik te maken van zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Gelet op de hierna te nemen beslissing beperkt het Hof het geschil met betrekking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2020

Verlengde navorderingstermijn (artikel 16, vierde lid, AWR), artikel 4 AWR, kwalificatie winst uit onderneming of ROW. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Roermond Belastingrecht zaaknummer: BRE 21/3917 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:93

heeft de rechtbank geoordeeld dat belanghebbende inwoner van Nederland is in de zin van artikel 4 AWR. Bij de einduitspraak oordeelt de rechtbank dat in het midden kan blijven of belanghebbende voor

Rechtbank Leeuwarden|1 maart 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BW0256

Buitenlandse bankrekeningen. Art. 16, lid 4, AWR. Gebruik van verlengde navorderingstermijn niet geoorloofd omdat verweerder niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht, belastingkamer procedurenummer: AWB 11/1696 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7666

IB/PVV 2016, artikel 4 AWR, toepassing Verdrag Nederland-Duitsland RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/9743 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 7 november 2024 in de zaak tussen

Rechtbank Noord-Holland|10 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9064

voor verkoop. Box 3. Individuele en buitenspotige last. Belastingrente op grond van artikel 30fc, lid 4, Awr terecht in rekening gebracht. Rechtbank noord-holland Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: HAA 19/3980 uitspraak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7667

IB/PVV 2016, artikel 4 AWR, toepassing Verdrag Nederland-Duitsland RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 23/9744 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 7 november 2024 in de zaak tussen

Rechtbank Noord-Holland|20 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8815

Eiser is fiscaal inwoner van zowel Nederland (in de zin van artikel 4 AWR) als van Vietnam, zodat het belastingverdrag uitsluitsel moet geven over zijn fiscale woonplaats. De rechtbank concludeert dat eiser

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:348

Artikel 4 AWR RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummers: BRE 20/8083, 20/8084, 20/8085, 21/1884, 21/1886 en 22/1630 Uitspraak van de meervoudige kamer van 22 januari 2025 in de zaak tussen

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8882Aangehaald in 5 uitspraken

grondslag liggende onzekerheid omtrent de verenigbaarheid van de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR met het Europese recht intussen is weggenomen, gelet op het arrest van het Hof van Justitie

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8793

voor de onderhavige jaren en zo ja of de inspecteur zijn in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid te buiten is gegaan, en of het beroep op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1911

enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel … verklaard, alsmede of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de boeten betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP3284

enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel … geschil of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de boeten betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste bedrag

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5224

inspecteur gebruik had mogen maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de verhogingen betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste bedrag zijn opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8886

grondslag liggende onzekerheid omtrent de verenigbaarheid van de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR met het Europese recht intussen is weggenomen, gelet op het arrest van het Hof van Justitie