Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2834

maakt niet dat sprake was van een kennelijk ongegrond bezwaar. Beroep wegens schending artikel 7:3 Awb gegrond. De rechtbank zal zelf in de zaak voorzien en is van oordeel dat hoewel … acht. Horen in bezwaar? 4.1 Eiser betoogt dat verweerder hem in strijd met artikel 7:3 Awb niet heeft gehoord alvorens het bestreden besluit te nemen. Hij voert aan dat niet gezegd

Rechtbank Midden-Nederland|3 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3186

verplichting lichte EMG. Artikel 7:3 Awb. De rechtbank is van oordeel dat het CBR mocht afzien van de hoorzititng RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/3881 proces-verbaal

Rechtbank 's-Gravenhage|13 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1009

artikel 7:12 Awb en hoorplicht, neergelegd in de artikelen 7:2 en 7:3 Awb. RECHTBANK ‘S-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Groningen Vreemdelingenkamer Zaaknummer: Awb 07/14186 Uitspraak in het geschil tussen: [vreemdeling], geboren … Awb en in strijd met de hoorplicht, neergelegd in artikel 7:2 en 7:3 Awb, tot stand gekomen, zodat deze dient te worden vernietigd. 2.15. Het beroep is derhalve gegrond

Rechtbank Midden-Nederland|11 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:759

Artikel 7:3 Awb. Schending hoorplicht. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/2879 proces-verbaal mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 januari 2024 in de zaak tussen [eiseres

Rechtbank Midden-Nederland|30 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5960

Artikel 7:3 Awb. Woo-verzoek. Het beroep is gegrond, omdat het college eiser in bezwaar niet heeft gehoord. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/6193 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Den Haag|28 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ2039

horen in bezwaarfase -7:2 en 7:3 Awb -bigamie in Egypte -vonnis uit Amerika -woonplaats vreemdeling in Nederland RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 12/34819 V-nummer: [nummer] uitspraak

Rechtbank Gelderland|17 september 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6048

Geen recht op WIA bij einde wachttijd. 7:2 en 7:3 Awb. Verweerder heeft uit het uitblijven van een reactie van gemachtigde op de expliciete schriftelijke vraag of een hoorzitting gewenst

Rechtbank Noord-Holland|3 augustus 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6303

Beëindiging WIA loonaanvullingsuitkering na bezwaar ex-werkgever. Geen schending 4:8 en 7:3 Awb. Onderzoek niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: 15/5798 uitspraak van de enkelvoudige

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW0926

heeft AFM naar het oordeel van de rechtbank toepassing kunnen geven aan art. 7:3 Awb. RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AWB 11/2425 BC-T2, AWB 11/3694 BC-T2, AWB 11/5232

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1438

gegrond wegens schending van artikel 64 Vw 2000 en de artikelen 7:2 en 7:3 Awb. RECHTBANK ‘S-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Groningen, vreemdelingenkamer Zaaknummer: Awb 07/21596 Uitspraak in het geschil tussen: [vreemdeling

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AV0693

afgezien. De omstandigheden waaronder van het horen kan worden afgezien zijn opgesomd in artikel 7:3 Awb. Eiseres is niet in de gelegenheid gesteld te worden gehoord. Alleen al gezien de uiteenlopende … kennelijke gegrond- of ongegrondheid van het bezwaar. Nu niet een grond genoemd in artikel 7:3 Awb van toepassing is, had eiseres gehoord dienen te worden. Door dit achterwege te laten, heeft

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5494

voldoende) in de gelegenheid is gesteld te worden gehoord. Hierbij wijst eiseres op artikel 7:3 Awb. Volgens eiseres heeft zij nadrukkelijk aangegeven gehoord te willen worden. Omdat de beslistermijn … beroep gegrond is. De rechtbank vernietigt de uitspraak op bezwaar wegens strijd met art. 7:3 Awb en verwijst de zaak terug naar verweerder. Verweerder dient eiseres, alvorens opnieuw uitspraak

Rechtbank Den Haag|16 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1704

gegeven te reageren, maar de mogelijkheid van een schriftelijke reactie is in artikel 7:3 Awb niet opgenomen als wettelijke grond om de hoorplicht niet na te leven. Ook om deze reden … niet is gebeurd, is dit een schending van artikel 7:9 en artikel 7:3 Awb. Echter, niet is gebleken dat eiseres hierdoor in haar belangen is geschaad. Ter zitting is naar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 september 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ8730

vermelding. Verweerder heeft op grond van die telefoonnotitie dan ook met toepassing van artikel 7:3 Awb van het horen van appellant kunnen afzien. Het College overweegt voorts nog dat verweerder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 februari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO4582

door de commissie Bezwaarschriften acht ik overbodig en daarom is met toepassing van artikel 7:3 Awb afgezien van het horen van belanghebbenden. Ik heb besloten uw bezwaarschrift kennelijk gegrond te verklaren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 november 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR7725

door de commissie Bezwaarschriften acht ik overbodig en daarom is met toepassing van artikel 7:3 Awb afgezien van het horen van belanghebbenden. Ik heb besloten uw bezwaarschrift kennelijk gegrond te verklaren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 december 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AR8835

zijn mening is geen sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar als bedoeld in artikel 7:3 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Artikel 32, eerste lid legt uitdrukkelijk de verplichting

Rechtbank Noord-Holland|30 oktober 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:9620Aangehaald in 10 uitspraken

gaat om die reden voorbij aan de vraag of verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb het horen in de bezwaarfase achterwege mocht laten; schending van het recht, aangezien de redelijke

Rechtbank Den Haag|7 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8090

vereisten om te kunnen afzien van de hoorplicht op grond van artikel 7:3 Awb. In artikel 7:3 sub b Awb is bepaald dat de minister af kan zien

Rechtbank Den Haag|22 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7803

rechtbank zal het bestreden besluit wegens strijd met artikel 7:12 en 7:3 Awb vernietigen. De rechtbank ziet vanwege de aard en ernst van de gebreken evenmin aanleiding om de rechtsgevolgen