Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|11 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4697

besluit wegens onvoldoende zorgvuldige voorbereiding en onvoldoende draagkrachtige motivering, mede onder toepassing van artikel 8:31 Awb gelet op de schending van artikel 8:42 Awb. Aangezien verweerder kennelijk de gebreken niet … mogelijkheden het advies en daarmee het bestreden besluit te betwisten. Met toepassing van artikel 8:31 Awb verbindt de rechtbank daaraan de gevolgtrekking dat het advies ook om die reden niet

Rechtbank Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27126

bewaring, beroep, artikel 8:42 Awb, artikel 8:31 Awb, voortvarend handelen, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL25.59400 uitspraak van de enkelvoudige kamer … Awb is dan ook geen sprake. De beroepsgrond slaagt niet. Artikel 8:31 Awb 3. Eiser betoogt dat verweerder zijn informatieplicht, als bedoeld in artikelen 8:42 en 8:31

Rechtbank Maastricht|19 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY5548

rechtbank een materieel oordeel over het onderhavige beroep kan uitspreken, dient zij ingevolge artikel 8:31 Awb zich te beraden op de gevolgen van het niet voldoen aan de oproeping ter zitting … rechtbank een materieel oordeel over het onderhavige beroep kan uitspreken, dient zij ingevolge artikel 8:31 Awb zich te beraden op de gevolgen van het niet voldoen aan de oproeping ter zitting

Rechtbank Midden-Nederland|12 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5505

artikel 8:31 Awb. Mondelinge uitspraak. Beroep niet ontvankelijk. Eiser is zonder geldige reden weggebleven, terwijl hij op grond van de oproeping verplicht was om op zitting te verschijnen. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Rechtbank Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24944

zaak betrekking hebbende stukken niet ingediend (art. 8:42 Awb en ar.t 8:31 Awb). Beroep gegrond. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 25/1309 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak

Rechtbank Middelburg|23 oktober 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BB8354

Veere 2005; verhuur woning;eigen gebruik, anders dan voor onderhoud woning; 8:28 en 8:31 Awb. RECHTBANK MIDDELBURG Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 06/1387 Uitspraakdatum: Uitspraak als bedoeld in artikel

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY5206

opgeroepen, maar niet verschenen. Op grond van artikel 8:31 Awb verbindt de rechtbank daaraan de gevolgtrekking dat laat ingediende stukken alsnog onderdeel kunnen uitmaken van het dossier. Indien verweerder conform oproep

Rechtbank Breda|5 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY0313

Artikelen: 3:9 Awb, 8:28 Awb, 8:29 Awb, 8:31 Awb, 8:45 Awb, 8:72 lid 4 Awb Trefwoorden: Advisering, beperkte kennisneming van stukken door bestuursrechter Samenvatting: Het bestuursorgaan

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4475

afzien van een telefonische hoorzitting. Op de zaak betrekking hebbende stukken 8:42 en 8:31 Awb. RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 19/2449 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21729

gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken; geen stukken, 8:31 Awb. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 26/4740 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 augustus

Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6935

Wajong; weigering medewerking te verlenen aan een deskundigenonderzoek (8:31 Awb) omdat onvoldoende is onderbouwd dat het onderzoek schadelijk is voor de psychische gezondheid; ongegrond want geen arbeidsvermogen maar niet duurzaam. RECHTBANK

Rechtbank Leeuwarden|24 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BQ2265

geheimhoudingsplicht niet geldt indien enig wettelijk voorschrift tot bekendmaking verplicht. Rechtbank past art 8:31 Awb toe. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht, belastingkamer procedurenummers: 09/460, 10/1760, 11/428 tot en met 11/438 tussenbeslissing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5571

Awb en Wet IB 2001 Belanghebbenden hebben geweigerd de door de inspecteur

Gerechtshof Arnhem|30 september 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5983

toepassing van art. 8:27 Awb, waarbij is gewezen op het bepaalde in art. 8:31 Awb. Niettemin is belanghebbende noch haar gemachtigde ter zitting van het Hof verschenen. Onder deze omstandigheden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3935

inspecteur er in dit verband op dat de hoofdkamer met toepassing van artikel 8:31 Awb gevolgen kan verbinden aan het niet (volledig) overleggen van de 8:42 Awb-stukken. Beslissing

Gerechtshof Arnhem|23 september 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU4259

laatste het geval zijn, dan verbindt het Hof daaraan op de voet van artikel 8:31 Awb – mede gelet op het arrest van de Hoge Raad van 1 april

Rechtbank Leeuwarden|21 juni 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AX9644

verschijnen. Ook aan deze verplichting heeft verweerder niet voldaan. Op grond van art. 8:31 Awb zal de rechtbank daaruit de gevolgtrekking maken die haar geraden voorkomt. De rechtbank concludeert dat verweerder

Rechtbank Haarlem|4 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR5324

waarbij is verzocht inlichtingen te verstrekken op grond van artikel 8:28, juncto artikel 8:31 Awb. Vast staat dat verweerder hoe dan ook niet binnen de in artikel 7:10, eerste

Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1044

gewezen op de mogelijke gevolgen van het niet overleggen hiervan (op grond van artikel 8:31 Awb). 5.3. Artikel 30 van de IW schrijft voor dat de ontvanger het bedrag

Rechtbank Rotterdam|6 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10584

rechtbank van een gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen. Op grond van Artikel 8:31 Awb, kan de bestuursrechter indien een partij niet voldoet aan de verplichting te verschijnen, inlichtingen te geven, stukken