Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG5024

8:29 Awb en 67 AWR tegenover onterfde legitimaris. Tot de in artikel 8:42 Awb bedoelde 'op de zaak betrekking hebbende stukken' moeten worden gerekend alle stukken die van enig belang … doel en strekking van zowel artikel 67 AWR als de artikelen 8:29 en 8:42 Awb is kennisneming van de stukken door eiseres niet verder vereist dan nodig

Rechtbank 's-Gravenhage|11 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4697

verweerder moet de deugdelijkheid van het advies onderzoeken, en als een schending van artikel 8:42 Awb. Verweerder reageert met een aanvulling van de GGD op het advies die discrepanties vertoont … mede onder toepassing van artikel 8:31 Awb gelet op de schending van artikel 8:42 Awb. Aangezien verweerder kennelijk de gebreken niet wenst te herstellen geeft de rechtbank geen opdracht

Rechtbank Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7544

Persoonlijk dossier. Verweerder is in deze procedure op grond van artikel 8:42 Awb slechts verplicht de op de zaak betrekking hebbende stukken te verstrekken. Eiseres heeft niet gesteld dat er stukken … bedoeld in 8:42 Awb ontbreken. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 25/764 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 oktober 2025 in de zaak tussen [eiseres] , uit [woonplaats], eiseres (gemachtigde

Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2612

Einduitspraak, artikel 8:42 Awb, herstel informatieachterstand Samenvatting: Wet WOZ, schending artikel 8:42 Awb, einduitspraak na tussenuitspraak. Verweerder heeft alsnog aan de huurcijfers ten grondslag gelegde gegevens overgelegd. Daarmee

Rechtbank Midden-Nederland|4 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:14Aangehaald in 15 uitspraken

stukken. Toepassing van de in 2021 door de rechtbank uitgezette lijn. Schending van artikel 8:42 Awb leidt in deze zaak tot een gegrond beroep. Eiseres had inzicht moeten krijgen

Rechtbank Maastricht|19 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY5548

niet inzenden van de op het geding betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. RECHTBANK MAASTRICHT Sector Bestuursrecht Procedurenummer: AWB 05 / 684 AWBZ Uitspraak van de enkelvoudige kamer voor … niet inzenden van de op het geding betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Vast staat dat de oproeping ter zitting op 25 mei 2005 te verschijnen, indien niet

Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG4938

Tussenbeslissing omtrent beroep op 8:29 Awb en 67 AWR tegenover onterfde legitimaris. Art. 8:42 Awb dient aldus te worden uitgelegd dat, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond … stukken beschouwt als op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. 1.4. Gezien de inhoud van de stukken is dit standpunt van verweerder juist. Het betreft

Rechtbank Haarlem|1 augustus 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6189

Indiening verweerschrift achterwege gebleven; schending artikel 8:42 Awb; proceshouding verweerder op gespannen voet met beginsel van goede procesorde; weigering projectsubsidie op basis van de provinciale verordening sociaal beleid Noord-Holland … nodig zou zijn geweest als wel was voldaan aan de wettelijke verplichting ex artikel 8:42 Awb. Dit had tot gevolg dat eiser, zoals ter zitting werd aangegeven, zich in de positie

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3297

orde. (b) Geen reactie bestuursorgaan op beroepen 6:2. Als niet voldaan is aan 8:42 Awb kan in verzet niet alsnog met succes het standpunt dat onredelijk laat beroep is ingesteld

Rechtbank Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27126

bewaring, beroep, artikel 8:42 Awb, artikel 8:31 Awb, voortvarend handelen, lichter middel, ambtshalve toetsing, ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL25.59400 uitspraak van de enkelvoudige kamer … tolk is verschenen [naam]. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Artikel 8:42 Awb 1. Eiser voert allereerst aan dat verweerder in strijd heeft gehandeld met artikel 8:42

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:755

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar heeft voldoende rekening gehouden met de onderlinge verschillen tussen de woning … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:759

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar voldoende rekening heeft gehouden met de onderlingen … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Rechtbank Den Haag|4 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11976

bevoegdheid, hoorplicht, schending artikel 8:42 Awb, strijdigheid regelgeving met Unierecht, bewijslast, Co2, bijstelling marktsituatie dealersituatie, leeftijdskorting, verschil in betalingsmodaliteiten en rentevergoeding. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 20/5739 proces-verbaal

Rechtbank Midden-Nederland|30 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5484

Beroep op 8:42 Awb slaagt niet. Vergelijkingsmethode. Correctie toegepast in de matrix. Volgens eiser is deze correctie niet groot genoeg. Hiervan zijn geen bewijzen, eiser weigert een inpandige opname

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:758

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Beroep op meerderheidsregel en verbod van willekeur slaagt niet. Het beroep is ongegrond. RECHTBANK MIDDEN … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM8231Aangehaald in 7 uitspraken

Belastingdienst/[te P], verweerder. Motivering Procesverloop 1.1 Eiser heeft op de voet van artikel 8:42 Awb verzocht om overlegging in integrale en ongeschoonde vorm van: -de aanbiedingsbrief van 18 februari … zich kan beroepen op artikel 8:29 Awb. In het licht hiervan dient artikel 8:42 Awb aldus te worden uitgelegd dat, behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:756

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. PKV. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/3793 uitspraak van de enkelvoudige kamer … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:757

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. PKV. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/3782 uitspraak van de enkelvoudige kamer … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Rechtbank Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24944

Gemeentewet, verhuurvergunning, Geen op de zaak betrekking hebbende stukken niet ingediend (art. 8:42 Awb en ar.t 8:31 Awb). Beroep gegrond. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 25/1309 proces-verbaal

Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4087

Awb. Provinciale Staten hebben geen stukken overgelegd, handelden daarmee in strijd met artikel 8:42 Awb. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/1865 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 5 juli