2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLuxemburgse sociale verzekeringspremies naar aard en strekking (grotendeels) vergelijkbaar met Nederlandse…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2675
Wet IB 2001 niet. In de Wet komt een bepaling die met artikel 1.7 Wet IB 2001 overeenkomt niet voor en het Hof ziet ook geen noodzaak dit artikel voor de Wet
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAanslag inkomstenbelasting 2011. In geschil is of verweerder bij het vaststellen van de aanslag terecht een…
Rechtbank Noord-Holland|18 april 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:3786
vastgesteld dat dit bedrag niet is gestort in een lijfrente zoals omschreven in artikel 1.7 Wet IB 2001 en daarom niet aftrekbaar is als premies voor lijfrente wegens omzetting stakingswinst zoals omschreven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.