Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV9748

tegen gedaagden verstek is verleend, dient de rechtbank op grond van het bepaalde in artikel 139 Rv de vordering van eiser toe te wijzen, tenzij deze hem onrechtmatig of ongegrond voorkomt

Rechtbank Almelo|26 mei 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AP1389

onderhavige zaak heeft afhankelijk van het eindvonnis in de hoofdzaak. De toets van artikel 139 Rv kan naar het oordeel van de rechtbank daarom pas plaatshebben op het moment

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1038

vordering in beginsel als onweersproken wordt toegewezen, tenzij de vordering onrechtmatig of ongegrond voorkomt (artikel 139 Rv). Naar vaste jurisprudentie werken de door de wel verschenen gedaagden gevoerde verweren niet

Rechtbank Overijssel|15 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2577

omdat de rechtbank moet toetsen of de verdeling haar niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt (artikel 139 Rv). Om te voorkomen dat de rechtbank een verrassingsbeslissing neemt, zal zij in dit vonnis alleen

Rechtbank Overijssel|3 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7005

vorderingen komen de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zullen daarom overeenkomstig artikel 139 Rv worden toegewezen op de in de beslissing geformuleerde wijze. Daarbij zal vordering 4. wegens een gebrek

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1041

Installateurs van zonnepanelen zijn niet aansprakelijk voor de schade die eisers hebben geleden als gevolg van brand. Niet kan worden vastgesteld dat zij onzorgvuldig hebben gehandeld.

Rechtbank Rotterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12653

Mislukt project in Suriname; vorderingen over en weer. Deels Surinaams recht van toepassing. Terugbetaling leningsovereenkomsten. Bestuurdersaansprakelijkheid, verwijzing naar schadestaatprocedure. Erkenning en tenuitvoerlegging Surinaamse vonnissen. Afwijzing vorderingen in reconventie gebaseerd op onrechtmatig…

Rechtbank Gelderland|20 mei 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2610

Bloedluisbestrijding met fipronil. Wanprestatie. Causaal verband. Geen aansprakelijkheid van toezichthouder omdat bestrijders van bloedluis opzettelijk met verboden stof fipronil hebben gespoten.

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7549

Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement. De (indirecte) bestuurders, met uitzondering van één die niet nalatig is geweest, zijn hoofdelijk aansprakelijk vanwege het handelen bij de inbreng van een Turkse vennootschap en vanwege fraude.