Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 september 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP1006

blijft bevoorrecht op de door de curator geïnde vorderingen, zij zal op grond van artikel 182 Fw echter wel dienen mee te delen in de omslag van de algemene faillissementskosten. vonnis RECHTBANK … hoofde van haar pandrecht, echter pas na een omslag in de algemene faillissementskosten (artikel 182 Fw), nu zij niet binnen een redelijke termijn na uitspraak van het faillissement en tevens niet binnen

Rechtbank Dordrecht|14 mei 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AF8684

worden aangemerkt, maakt de Boedelschuld deel uit van de 'algemene faillissementskosten' bedoeld in art. 182 Fw. De Boedelschuld dient ook over de Opbrengst te worden omgeslagen, omdat de Bank de aan haar … worden gerealiseerd. 4.6 De Boedelschuld behoort tot de 'algemene faillissementskosten' als bedoeld in art. 182 Fw. Omdat de Opbrengst niet in de faillissementsboedel valt, maar aan de Bank als pandhouder toekomt

Rechtbank Noord-Holland|4 september 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7773

getroffen mist dan ook feitelijke grondslag. Voorts is het zo dat boedelschulden ingevolge artikel 182 Fw uit de boedel worden voldaan vóór alle ter verificatie ingediende vorderingen. Dit betekent dat de curator … plus het gerealiseerde vrije actief ad € 18.284,02. Ingevolge het wettelijk systeem van artikel 182 Fw zoals hierboven onder 4.5 geschetst dienen uit het gerealiseerde boedelactief eerst de boedelvorderingen te worden voldaan

Rechtbank Gelderland|15 juli 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5440

anders worden begrepen dan dat dit uitvoering gaf aan de artikelen 57 lid 3 en 182 Fw. De door [naam] c.s. aangehaalde tekst van het financieringsvoorstel en de omschrijving bij de overboeking

Rechtbank Midden-Nederland|22 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1368Aangehaald in 5 uitspraken

uitkering) geen bijdrage zal leveren aan de algemene faillissementskosten (op de voet van artikel 182 Fw), het uit proceseconomisch oogpunt de voorkeur verdient om de procedure aan te houden in plaats

Rechtbank Arnhem|29 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR1199

Incidentele vordering 843a Rv afgewezen. Faillissement; is pandrecht gevestigd in strijd met art. 47 Fw dient ruim te worden geïnterpreteerd, ook vestiging zekerheidsrecht valt daaronder. Art. 58 Fw is van toepassing op het pandrecht op een merknaam; curator was gerechtigd de merkrechten te verkopen; pandhouder…

Rechtbank Rotterdam|20 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9073

Onrechtmatig handelen van (inmiddels failliete) aannemer door veroorzaken schade aan pand van eiser bij uitvoering funderingsherstelwerkzaamheden aan naastgelegen pand? Zorgplicht aannemer. Rechtstreeks vorderingsrecht eiser op CAR-verzekeraar van aannemer.