Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Nederland|20 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2593

maakt bezwaar tegen beschikking van de rechter-commissaris tot afwijzing van het verzoek ex art. 182 Sv tot het horen van getuigen omdat volgens de RC ‘de redenen voor het horen … rechter-commissaris tot afwijzing van het verzoek d.d. 9 januari 2013 ex art. 182 Sv tot het horen van getuigen en heeft ter zitting het bezwaarschrift toegelicht. Primair is de raadsman

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2181

Beschikking art. 182 Sv. Bezwaarschrift tegen afwijzende beslissing van de rechter-commissaris om getuigen te horen. De rechtbank verklaart het bezwaarschrift ongegrond. Aan verdachte is (gewoonte)witwassen ten laste gelegd. Verdachte wordt … strafkamer Registratienummer: 19-010205 Parketnummer: 15-870508-15 Uitspraakdatum: 23 maart 2020 Beschikking (ex art. 182 Sv) 1 Ontstaan en loop van de procedure Op 27 november 2019 is op de griffie

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5862

Beschikking ex artikel 182 Sv waarin - kort gezegd - is besloten dat artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing is, nu de rc in de zaak met het onderzoek is belast ingevolge

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4337

Bezwaar tegen beslissing rc ex art. 182 Sv. Bezwaar gegrond. Anders dan rc en officier van justitie ziet de rechtbank verdedigingsbelang bij het horen van het slachtoffer als getuige, nu het slachtoffer

Rechtbank Noord-Holland|6 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3061

Bezwaarschrift 182 Sv. De raadsman van verdachte heeft bezwaar gemaakt tegen de afwijzing door de rechter-commissaris van het verzoek om vier belastende getuigen te mogen ondervragen. De rechtbank is van opvatting … verdediging kan de rechter-commissaris verzoeken bepaalde onderzoekshandelingen te verrichten op de voet van artikel 182 Sv. In het Wetboek van Strafvordering wordt geen maatstaf genoemd aan de hand waarvan de rechter

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:102

Bezwaar ex art. 182 Sv: ongegrond RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-018800-25 raadkamernummer : 25-027983 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar op grond van artikel 182, zesde

Rechtbank Den Haag|8 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12172

Beslissing ex artikel 182 Sv. Afwijzing verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen. De beslissing die de rechter-commissaris neemt in het vooronderzoek, zoals i.c. een beslissing op onderzoekswensen van de verdediging

Rechtbank Overijssel|31 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4097

bijlagen en de beschikking van de rechter-commissaris op het verzoek op grond van artikel 182 Sv. 2 De standpunten van de verdediging en de officier van justitie Standpunt verdediging De verdediging … voort te zetten en af te ronden. Nieuwe vorderingen of verzoeken op grond van artikel 182 Sv kunnen op dat moment niet meer worden gedaan aan de rechter-commissaris maar moeten worden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 november 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:7614

verzoek een discretionaire bevoegdheid is van de rechter-commissaris, zoals volgt uit art. 182 Sv. De rechtbank komt, marginaal toetsend, tot het oordeel dat de beslissing om niet te horen niet onterecht … maatstaf die door de rechter-commissaris aan zijn beslissing ten grondslag is gelegd om art. 182 Sv niet toe te passen. Dit bezwaar wordt verworpen aangezien geen wetsbepaling of verdrag de rechter

Rechtbank Den Haag|26 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6373

nemen. Het procesverloop Op 26 april 2019 heeft de verdediging op de voet van artikel 182 Sv aan de rechter-commissaris verzocht om (onder meer) het horen als getuige … bezwaarschrift tegen de beslissing van de rechter-commissaris op een verzoek ex artikel 182 Sv nog liep, maakt dit niet anders. Dat betekent dat tegen de door de rechter-commissaris gegeven afwijzing

Rechtbank Overijssel|28 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3679

rechter-commissaris van 25 april 2024 op het verzoek op grond van artikel 182 Sv; de conclusie van de officier van justitie van 11 juni 2024; de door raadsman en de officier … verdediging kan de rechter-commissaris verzoeken bepaalde onderzoekshandelingen te verrichten op de voet van artikel 182 Sv. De rechter-commissaris kan zo’n verzoek afwijzen, indien de gevraagde onderzoekshandelingen naar zijn oordeel

Rechtbank Overijssel|27 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2251

rechter-commissaris van 2 december 2025 op het verzoek op grond van artikel 182 Sv; de conclusie van de officier van justitie van 8 januari 2026; de door de raadsman … dagvaarding niet zo’n aanvullende onderzoekshandeling kunnen uitlokken met een verzoek als bedoeld in artikel 182 Sv of een vordering op de voet van artikel 181 Sv en er in dat verband

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ7282

niet had mogen afwijzen op grond van de criteria zoals neergelegd in artikel 182 Sv. Bovendien heeft de rechter-commissaris deze criteria te eng geïnterpreteerd. Onder verwijzing naar de Memorie van Toelichting … Bovendien heeft bezwaarde in zijn verzoekschrift vermeld dat hij een verzoek op grond van artikel 182 Sv doet. De rechter-commissaris heeft het verzoekschrift van bezwaarde dus terecht als een verzoek

Rechtbank Rotterdam|7 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1800

brief is een concept-tenlastelegging verstrekt. Naar aanleiding daarvan heeft de verdediging onderzoekswensen ex artikel 182 Sv ingediend bij de rechter-commissaris. In april 2014 heeft de officier van justitie zijn zienswijze … merken de zienswijze van de officier van justitie op een verzoek ex artikel 182 Sv van de verdediging tot het verrichten van nader onderzoek door de rechter-commissaris. Voor analoge toepassing

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3294

heeft (samengevat) het volgende aangevoerd. [getuige 1] Het gaat hier om een verzoek ex artikel 182 Sv. De maatstaf is het verdedigingsbelang. De vraag is niet of het Openbaar Ministerie de verklaring … feitelijk dat de verklaringen het oogmerk niet uitsluiten. Maar dat is geen criterium onder artikel 182 Sv. De vraag is of de verklaringen relevant kunnen zijn. Dat zijn zij, nu zij rechtstreeks

Rechtbank Rotterdam|7 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1799

brief is een concept-tenlastelegging verstrekt. Naar aanleiding daarvan heeft de verdediging onderzoekswensen ex artikel 182 Sv ingediend bij de rechter-commissaris. In april 2014 heeft de officier van justitie zijn zienswijze … merken de zienswijze van de officier van justitie op een verzoek ex artikel 182 Sv van de verdediging tot het verrichten van nader onderzoek door de rechter-commissaris. Voor analoge toepassing

Rechtbank Rotterdam|7 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1797

brief is een concept-tenlastelegging verstrekt. Naar aanleiding daarvan heeft de verdediging onderzoekswensen ex artikel 182 Sv ingediend bij de rechter-commissaris. In april 2014 heeft de officier van justitie zijn zienswijze … merken de zienswijze van de officier van justitie op een verzoek ex artikel 182 Sv van de verdediging tot het verrichten van nader onderzoek door de rechter-commissaris. Voor analoge toepassing

Rechtbank Limburg|23 november 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:11040

verdediging dient enkele voorlopige onderzoekwensen in 23 april 2015: beschikking rechter-commissaris ex artikel 182 Sv: toewijzing verzoek horen getuigen [getuige 2] , [getuige 3] , [getuige 4] , [getuige 1] en [getuige … verzoek verdediging 7 aanvullende getuigen te horen. 3 maart 2016: beschikking rechter-commissaris ex 182 Sv, toewijzing verzoek horen getuigen [getuige 6] , [getuige 7] , [getuige 8] , [getuige 9] , [getuige 10] , [getuige

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO4863

justitie door na te laten tijdig uitvoering te geven aan het voorschrift van artikel 182 Sv, welbewust voorafgaande aan het zevende verhoor van verdachte aan hem voor dat verhoor relevante informatie onthouden … heeft gedaan. De rechtbank acht die verklaring aanvaardbaar. Daarnaast meent de rechtbank dat uit artikel 182 Sv in samenhang met artikel 6 lid 3 sub a EVRM niet volgt dat de nadere

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE2270

mogelijk formeel sprake is van een "nadere omschrijving" van de vordering als bedoeld in artikel 182 Sv, doet hieraan niet af. Met name geldt ook voor die nadere omschrijving dat deze moet … maart 2000 - in een veel eerder stadium had kunnen (en gelet op artikel 182 Sv ook: moeten) worden gedaan. Door deze ernstige schending van de beginselen van een goede procesorde zijn