Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3476

Vonnis in incidenten art. 843a Rv, art. 210 Rv en een ongeregeld incident (niet-ontvankelijkheidsverklaring). Vorderingen deels toegewezen. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/573452 … exhibitie van bescheiden ex art. 843a Rv en tot oproeping in vrijwaring ex art. 210 Rv van [gedaagden 1 en 2] , met producties; de conclusie van antwoord in incidenten ex art. 843a

Rechtbank Utrecht|17 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO4322

afschrift van bepaalde bescheiden ex artikel 843a Rv en tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv van de zijde van de voormalig bestuurders en commissarissen; - de conclusie van antwoord … proceskosten van het incident worden veroordeeld. b) tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv 5.20. De voormalig bestuurders en commissarissen vorderen in het vrijwaringsincident dat haar wordt toegestaan de vennootschap naar

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3928

Autodealers, met producties, de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring op grond van artikel 210 Rv van de Autodealers, het bericht van de rechtbank van 25 maart 2024, de conclusie van antwoord … Autodealers, met producties, de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring op grond van artikel 210 Rv van de Autodealers, het bericht van de rechtbank van 25 maart 2024, de conclusie van antwoord

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:793

oproeping in vrijwaring zijn tijdig en vóór alle weren genomen. Op de voet van artikel 210 Rv kan een gedaagde partij in de hoofdzaak iemand in vrijwaring oproepen indien hij meent hiertoe … roepen indien de ontwikkelingen in de hoofdzaak daartoe aanleiding geven. 5.6. Op grond van artikel 210 Rv dient een vordering tot oproeping in vrijwaring vóór alle weren te worden gedaan

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:555

door de rechtbank in goede justitie te bepalen datum; en iii) Steinhoff N.V. ex art. 210 Rv toestaat [gedaagde 1] en [gedaagde 3] in vrijwaring op te roepen tegen een door

Rechtbank Den Haag|8 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:51

civiele meervoudige kamer van deze rechtbank; de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, tevens incidentele vordering ex artikel 843a Rv, met 21 producties, van de zijde van [gedaagde … conclusie van antwoord in de incidenten ex artikel 210 Rv en 843a Rv, tevens houdende incidentele vordering ex artikel 843a Rv, van de zijde van Vestia; de conclusie van antwoord op incidentele

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:820

overlegging van stukken tevens houdende de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv van Deloitte c.s., met producties; de conclusie van antwoord in het incident tot oproeping in vrijwaring … artikel 210 Rv van Vestia, met productie; de akte overlegging producties ten behoeve van het pleidooi in de incidenten van Deloitte c.s.; de brief van de rechtbank van 12 oktober 2017 waarin

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4441Aangehaald in 9 uitspraken

artikel 1022 Rv en voorwaardelijke incidentele conclusie strekkende tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, tevens verzoek tot openstellen hoger beroep ex artikel 337 lid 2 Rv van Kone, met producties

Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10968

september 2020; in het incident de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv van EY NL, met producties; de conclusie van antwoord in het vrijwaringsincident van COFCO, met productie

Rechtbank Gelderland|15 april 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2621

heeft bedoeld verlof te vragen om ABB c.s. in vrijwaring op te roepen krachtens artikel 210 Rv, moet haar dit verlof worden ontzegd reeds omdat zij op grond

Rechtbank Gelderland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1724

verhalen, ABB dan altijd nog TenneT in vrijwaring kan roepen op de voet van artikel 210 Rv. 4.21. Daarnaast kan niet helemaal voorbij worden gegaan aan het feit dat ABB deelnam

Rechtbank Amsterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5882

Pirelli, Goldman Sachs, ABB c.s. en Nexans c.s. vorderen op de voet van artikel 210 Rv de andere gedaagden (in de hoofdzaak; dit zal hierna niet steeds worden herhaald) en de overige

Rechtbank Rotterdam|10 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3389

onnodige vertraging van het geding te verwachten is. 5.3. Uit de wetsgeschiedenis van artikel 210 Rv volgt, dat de wetgever zich heeft voorgesteld dat het verweer van gedaagde eiser grond kan geven