6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek. Voor zover verzoeker erover klaagt dat mr. [A] door zijn handelwijze in de hoofdzaak bij het…
Rechtbank 's-Gravenhage|12 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB7914
Ingeval mr. [A] uitgaat van een "informele voeging", had hij toepassing moeten geven aan artikel 215 Rv en had hij gehoor moeten geven aan het verzoek van verzoeker om de beide zaken
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVrijwaringszaak tussen dochteronderneming (een van de deelnemers aan een kartel) en haar moedermaatschappij…
Rechtbank Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6332
niet mogelijk is, eerst de hoofdprocedure af te doen (zie in dit verband ook artikel 215 Rv). In voorkomend geval kan de rechter, wanneer daartoe aanleiding bestaat, ervoor kiezen in de vrijwaringsprocedure
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt voorop dat een vrijwaring slechts slaagt wanneer de waarborg krachtens zijn…
Rechtbank Noord-Nederland|3 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:415
niet past in het wettelijk stelsel en dat het bovendien meebrengt dat het in art. 215 Rv verankerde uitgangspunt dat voor zoveel mogelijk in de hoofdzaak en de vrijwaring gelijktijdig uitspraak wordt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEiseres vordert terugbetaling doorlopend krediet. Gedaagde heeft tegerlijktijd met het afsluiten van het…
Rechtbank Middelburg|14 maart 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BX8061
partijen in de gelegenheid te stellen zich uit te laten in de zin van artikel 215 Rv omdat de hoofdzaak en de vrijwaringszaak niet tegelijk in staat van wijzen waren. Nu geen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigKredietovereenkomst. Vordering tot vernietiging of nietigverklaring verjaard. Ten aanzien van het beroep op…
Rechtbank Arnhem|15 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP0130
Kredietovereenkomst. Vordering tot vernietiging of nietigverklaring verjaard. Ten aanzien van het beroep op wilsgebreken (bedrog, bedreiging, misbruik van omstandigheden) is onvoldoende gesteld. Evenmin is aannemelijk dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is om gedaagde in de hoofdzaak…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe kern van deze zaak ligt in de vraag of de keukenleveranciers tegenover de kopers aansprakelijk zijn voor…
Rechtbank Arnhem|26 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS4050
mocht blijken dat het geding in de hoofdzaak onredelijk wordt vertraagd, op grond van artikel 215 Rv splitsing van de hoofdzaak en de vrijwaringszaak mogelijk is. 27. Voor het overige verzet niets
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.