10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 24 januari 2002 heeft het College van appellante sub 1 (hierna ook: A) een beroepschrift ontvangen…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|19 november 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AO1102
Op 24 januari 2002 heeft het College van appellante sub 1 (hierna ook: A) een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een aan haar gericht besluit van 20 december 2001. Eveneens op 24 januari 2002 heeft het College van appellante sub 2 (hierna ook: C) een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 februari 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF6869
januari 1998 de woorden "of namens" in het hierboven aangehaalde tweede lid van artikel 22a AWR geschrapt. Bij het Besluit mandaat en machtiging Belastingdienst/Douane inzake anti-dumpingheffingen en compenserende heffingen EZ (Stcrt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE6746
zijn per diezelfde datum de woorden "of namens" in het hierbovenaangehaalde tweede lid van artikel 22a Awr geschrapt. Bij besluit van 13 januari 2000 (Stcrt. 2000, 11) heeft de Minister van Economische
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 februari 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AD9675
niet voor ieder van de rechten afzonderlijk opgelegd hoeft te worden. Op grond van artikel 22a, AWR en 109, Douaneregeling is het dus niet toegestaan om meerdere douaneschulden te verenigen op één
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCompenserende heffing Rozijnen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT2617
bevoegdheid tot het opleggen van een UTB bij de inspecteur berust. De bevoegdheid van artikel 22a, Awr is een geattribueerde bevoegdheid, die dus mede het beschikken op bezwaar omvat. Derhalve heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDoor de inspecteur zijn in de vergunning voor het beheer van een douane-entrepot bepalingen opgenomen met…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AO2635
besluit waarbij het hoofd van de eenheid douane, district Y, de bevoegdheid van artikel 22a AWR heeft gemandateerd, en waarin de ambtenaar die de uitnodiging heeft ondertekend is aangewezen, ligt ter inzage
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft belanghebbende, aangewezen als schuldenaar krachtens artikel 1 jo artikel 2f Wet op de…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA4621
tabaksproducten onder het regime van Hoofdstuk IVA (artikel 62 van de Wet juncto artikel 22a AWR). 6.1.2. Deze duidelijke wetssystematiek brengt met zich dat het heffingsinstrument van het ene regime niet
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur doet een terugbetaling naar aanleiding van het bezwaarschrift van belanghebbende. Abusievelijk…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0135
geen uitnodigingen tot betaling in de zin van artikel 221 van het CDW en artikel 22a AWR. Het gaat om een mededeling aan belanghebbende dat ten onrechte een douaneschuld is terugbetaald
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is aanwezig is geweest bij en heeft zijn medewerking verleend aan de lossing en diefstal van…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY9297
douanetoezicht als bedoeld in artikel 203 van het CDW. Hieruit vloeit voort dat artikel 22a AWR van overeenkomstige toepassing is op de accijns en omzetbelasting bij invoer. Nu belanghebbende wordt aangemerkt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig6.1. Partijen zijn er, zo blijkt uit de stukken en uit hetgeen ter zitting is opgemerkt, vanuit gegaan dat de…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS6027
inspecteur is, stelt belanghebbende zich op het standpunt dat het, gelet op de artikelen 22a, AWR en 109 Douaneregeling, niet toegestaan is verschillende douaneschulden te verenigen op één uitnodiging tot betaling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.