Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|12 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10980

lopende procedure. Heeft vonnis gezag van gewijsde voor rechtsopvolger? Hoewel de wetgever er in art. 236 Rv van uitgaat dat de rechtsopvolging heeft plaatsgevonden nadat vonnis is gewezen, moet aangenomen worden

Rechtbank Almelo|28 december 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU9204

zelfde onderwerp worden geprocedeerd? Of heeft het eerste vonnis bindende kracht tussen partijen (artikel 236 Rv)? Is de betreffende overweging een dragende overweging of een overweging ten overvloede? RECHTBANK ALMELO Sector Civiel

Rechtbank Overijssel|24 januari 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:409

vaststellingsovereenkomst aan te tasten mogelijk afstuit op het gezag van gewijsde. 5.5. Artikel 236 Rv lid 1 bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat … hebben tegen deze beschikking geen hoger beroep ingesteld, zodat deze beschikking op grond van art 236 Rv gezag van gewijsde heeft. De vraag is wat dat betekent voor de in de beschikking

Rechtbank Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3265

gebonden aan het oordeel van het hof op grond van het gezag van gewijsde (artikel 236 Rv). Voor zover het gezag van gewijsde niet werkt tegenover Longnorth en Bacardi, geldt dat door … Pitts Bay optrad als lasthebber van een vorderingsgerechtigde. 4.11. Het gezag van gewijsde van artikel 236 Rv gaat over de binding van een latere rechter aan beslissingen in een eerdere, in kracht

Rechtbank Rotterdam|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7073

wederpartij bespreken. Het andersluidende betoog van [eiser] is niet juist. 9. Op grond van artikel 236 Rv (over het gezag van gewijsde) komt bindende kracht toe aan onherroepelijke beslissingen die tussen dezelfde … niet besproken of verworpen zijn, geen beslissingen zijn genomen die in de zin van artikel 236 Rv tussen partijen gelden. De rechter (in eerste aanleg en/of in hoger beroep) heeft deze immers

Rechtbank Overijssel|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5102

Discussie over diverse financieringsverhoudingen, de vraag of er nog vorderingen resteren en welke zekerheden daarvoor mogen worden uitgewonnen.

Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3701

vonnis, in een ander geding tussen dezelfde partijen bindend kracht hebben. Onder omstandigheden leent artikel 236 Rv zich voor een analogische toepassing op beschikkingen in een verzoekschriftprocedure. Voorwaarde is dat er beslissingen … bewijslevering. De omstandigheden van dit geval overziend is de rechtbank daarom van oordeel dat artikel 236 Rv zich leent voor analogische toepassing op de beschikking. Dit brengt mee dat tussen partijen vast

Rechtbank Arnhem|8 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3429

voeren echter aan dat dit vonnis uitsluitend aan Enschede Automation kan worden tegengeworpen (art. 236 Rv.). Derden, zoals [gedaagde] c.s., zijn hieraan niet gebonden, volgens hen. Dat verweer slaagt. Uit art. 236

Rechtbank Zutphen|21 december 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BV6262

verweer – dat met aanvulling van rechtsgronden gelezen wordt als een beroep op artikel 236 Rv - dient te worden vooropgesteld dat in het civiele recht het beginsel “Ne bis in idem” niet geldt … worden dezelfde vorderingen ingediend op dezelfde grondslag. Anderzijds is van belang dat krachtens artikel 236 Rv beslissingen die de rechtsbetrekking in een geschil betreffen en vervat zijn in een in kracht

Rechtbank Noord-Nederland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3553

ingesteld van dat vonnis, overigens in tegenstelling tot NAM. Aan de beide voorwaarden van artikel 236 Rv is daardoor voldaan. Dit betekent dat het vonnis van 1 maart 2017 - in beginsel - gezag … eisers] betwist bij repliek als zodanig niet dat is voldaan aan de vereisten van artikel 236 Rv, maar stelt zich op het standpunt dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar

Rechtbank Limburg|7 maart 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:2158

verjaard (rov 2.1 sub g). Allianz heeft in dit geding een uitdrukkelijk beroep ex art. 236 Rv gedaan op dit vonnis (nrs. 18-19 conclusie van antwoord). 4.2.3 [eiser] heeft verder

Rechtbank Gelderland|29 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2418

partijen – komt in deze procedure immers geen gezag van gewijsde in de zin van artikel 236 Rv toe omdat die procedure niet tussen dezelfde partijen is gevoerd. Als door de rechtbank benoemde

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP7073Aangehaald in 6 uitspraken

De rechtbank ‘s Gravenhage, nevenzittingsplaats Amsterdam, heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak van een advocaat tegen een oud-rechter, de Staat der Nederlanden en Pels Rijcken, de landsadvocaat. De vorderingen tegen de Staat en de landsadvocaat zijn afgewezen. De oud-rechter mag tegenbewijs leveren.

Rechtbank Amsterdam|28 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW1180

betrekking hebben op dezelfde rechtsbetrekkingen als die in de hoofdzaak aan de orde zijn (artikel 236 Rv). Het mogelijk slagen van een beroep op het gezag van gewijsde van de beslissingen verwoord

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5402

Cancun Holding II; misbruik van procesbevoegdheid door starten procedure in strijd met toezegging; geen ernstig verwijt aan trust bestuurder na vaststelling wanbeleid

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 september 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH3340

artikel 3:310 lid 1 BW. Subsidiair voert [gedaagde] aan dat de vorderingen ingevolge artikel 236 Rv moeten afstuiten op hetgeen in het eerdere geding met gezag van gewijsde tussen partijen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 september 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BX9595

recht. 4. De beoordeling 4.1. De rechtbank stelt voorop dat op grond van artikel 236 Rv gezag van gewijsde toekomt aan beslissingen aangaande de rechtsbetrekking in geschil die zijn vervat

Rechtbank Midden-Nederland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4351

Pacht melkveebedrijf. Verdeling onderhoud van het gepachte en herstel van gebreken. Gebreken aan gepachte stallen. Schadevergoeding ex artikel 7:341 BW en pachtprijsvermindering ex artikel 7:340 BW. Ontbinding pachtovereenkomst wegens pachtachterstand. Afwijzing bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Dordrecht|3 oktober 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY0084

arrest aldus dat die beslissingen volgens hen gezag van gewijsde hebben gekregen. Ingevolge artikel 236 Rv hebben beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en die zijn vervat in een in kracht

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BO0946

arresten met gezag van gewijsde hebben dezelfde werking als een Nederlands vonnis dat krachtens art. 236 Rv gezag van gewijsde heeft gekregen. Naar Nederlands recht heeft het arrest van 30 maart