6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp 10 november 2000 verstrekt de inspecteur een verklaring in de zin van artikel 3d, tweede lid, van de ZFW…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6636
beginsel buiten de beroepstermijn van zes weken na dagtekening van de uitspraak op bezwaar (artikel 26c AWR in verbinding met artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb)), ter griffie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Anoniementarief. Belanghebbende, een VOF, is actief in de schoonmaakbranche. Geschil over…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2285
geschil Met betrekking tot de ontvankelijkheid van het beroep en bezwaar 5.1. Artikel 26c Awr bepaalt - voor zover hier van belang - in afwijking van artikel 6:8, eerste lid, van de Algemene
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Verweerder heeft via een e-mail het bezwaar van eiseres gegrond verklaard, waarna het…
Rechtbank Noord-Holland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14653
uitspraak per post. De beroepstermijn van zes weken vangt dus aan overeenkomstig artikel 26c AWR.” Ontvankelijkheid beroep 30. De rechtbank is van oordeel dat het door verweerder via e-mail
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBevoegdheid rechtbank met betrekking tot uitspraak op bezwaar met dagtekening vóór 1 januari 2005. Niet alle…
Rechtbank Haarlem|1 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV0777
artikel 8:1 van de Awb, alsmede de artikelen 7:1 Awb, 26b en 26c AWR, vloeit voort dat geen beroep kan worden ingesteld tegen een geschrift dat niet
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHerinvesteringsreserve. Artikel 12a Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Niet aannemelijk is dat…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 februari 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:533
bezwaar, tenzij de dag van dagtekening gelegen is vóór de dag van de bekendmaking (artikel 26c AWR). In een dergelijk geval begint de beroepstermijn met de dag na die van de bekendmaking
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0430
Het geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in 1989 in Nederland belastingplichtig was. Daarbij neemt het Hof in aanmerking dat belanghebbende strafrechtelijk veroordeeld is voor deelname in de periode van mei…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.