Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4508

verzoek kan bijdragen aan enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De RC heeft ook geweigerd gebruik te maken van de ambtshalve bevoegdheid … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing” (ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin)). De rechtbank acht die rechtspraak

Rechtbank Rotterdam|26 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5841

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Art. 6, derde lid onder d, EVRM verzet zich niet ertegen dat deze … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Derhalve kan voor de onderbouwing van het verzoek tot het horen

Rechtbank Den Haag|8 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12172

naar de strafbaarheid van het feit. Deze beslissingen (op de vragen van art 348 en 350 Sv) zijn voorbehouden aan de zittingsrechter en eerst bij gelegenheid van het onderzoek ter terechtzitting worden … belang kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Getuigen 30 tot en met 87 (overige uitbaters) Deze personen kunnen in direct verband worden gebracht

Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7675

belang is voor enige in de strafzaak op grond van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Bij de beoordeling van het verzoek neemt de rechtbank als uitgangspunt … belang is voor enige in de strafzaak op grond van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De rechtbank is van oordeel dat door de verdediging onvoldoende is onderbouwd

Rechtbank 's-Gravenhage|17 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9352

strafdossier toegevoegd wil zien, kunnen bijdragen aan beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv. Dit oordeel is niet onbegrijpelijk, laat staan zodanig onbegrijpelijk dat daaruit een schijn van vooringenomenheid … stukken wordt gediend in het kader van de met betrekking tot de artikelen 348 en 350 Sv te beantwoorden vragen; 3. het verzoek tot schorsing van het onderzoek ter terechtzitting wordt afgewezen

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2585

nemen beslissing in het kader van de beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv. Uit de aangehaalde passage uit het proces-verbaal van de rechter-commissaris van 9 april … kroongetuige van belang is voor de beoordeling van de vragen van 348 en 350 Sv in de zaken van de door de verdediging bijgestane verdachten. 21. De verzoeken met betrekking

Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3294

belang kan zijn voor de beantwoording van een van de vragen van 348 en 350 Sv. Als [getuige 2] de sommatiebrief van 15 november 2024 heeft verstuurd, is dat een vaststaand gegeven … berichten rechtstreeks relevant voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv. Het is van belang getuigen te laten horen die kunnen verklaren over intentie, aanleiding of context

Rechtbank Amsterdam|6 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8483

belang zijn voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. De onderzoekswensen worden daarom afgewezen. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer … verzoeken zou kunnen bijdragen aan de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv in de strafzaak tegen verdachte. De rechtbank stelt voorop dat deze beslissing van de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7099

staan een definitief standpunt) heeft ingenomen over de voorliggende vragen van de artikelen 348 en 350 Sv – en dus een inhoudelijk eindoordeel heeft gegeven – en daarmee dus blijk heeft gegeven van vooringenomenheid … meervoudige kamer die de rechter voorzit op grond van de artikelen 348 en 350 Sv moet beantwoorden in de strafzaak. Hoewel de wrakingskamer met verzoeker van oordeel

Rechtbank Noord-Holland|28 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7779

terechtzitting besproken en getoetst of deze stand kunnen houden gelet op de artikelen 348 en 350 Sv en 6 EVRM. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat het voorstel … daarop ziende gedeelte van de schikkingsovereenkomst. 3 Beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 Sv De rechtbank stelt voorop, ook gelet op het arrest van de Hoge Raad

Rechtbank Noord-Holland|6 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3061

geacht voor de beslissingen van de rechtbank op de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv of wanneer een eventuele bewezenverklaring naar verwachting in beslissende mate zou worden gebaseerd op verklaringen … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor

Rechtbank Noord-Nederland|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5177

blijf erbij dat het niet relevant is voor de vragen van artikel 348 en 350 Sv. De raadsman reageert op het Openbaar Ministerie als volgt: Ik heb de officier van justitie … belang zou kunnen zijn voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en/of 350 Sv. De rechtbank zal het horen van deze getuigen daarom toewijzen. 2) ? ?Horen van undercoveragenten

Rechtbank Noord-Nederland|13 juli 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2850

deze stand kunnen houden gelet op hetgeen is bepaald in de artikelen 348 en 350 Sv en 6 EVRM. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat het voorstel in de procesafspraken … strafzaak plaatsvinden overeenkomstig de daarvoor geldende regelingen, in het bijzonder artikelen 348 en 350 Sv, en de eisen van een eerlijk proces, zoals neergelegd in art. 6 EVRM. Het voorgaande brengt

Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH7324

wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in artikel 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte … wettelijke taak van de rechter die heeft te beslissen omtrent de in artikel 348 en 350 Sv vermelde vragen, daarbij slechts te oordelen op de grondslag van hetgeen aan de verdachte

Rechtbank Den Haag|2 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16362

Strafvordering (Sv) – en de eisen van een eerlijk proces. Op grond van artikel 348 en 350 Sv beslist de rechtbank op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek … verplichting die op de rechtbank rust om te beslissen op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten, wordt niet afgedaan door de omstandigheid dat een afdoeningsvoorstel wordt gedaan. Wel moet

Rechtbank Overijssel|14 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:604

rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure … rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5655

Openbaar Ministerie, van belang voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv en zal dit verzoek daarom toewijzen. Afgewezen: - [getuige 10] , geboren op [1964] (moeder … niet van belang is voor enig te nemen beslissing ex de artikelen 348 en 350 Sv . - Vader van [verdachte 2] Mr. De Pree heeft inzake [verdachte 13] verzocht om het horen

Rechtbank Overijssel|14 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:602

rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure … rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2570

Beslissingen naar aanleiding van de regie-zittingen van 03Appel20 op 1 en 3 juni 2021. Het betreft onder andere onderzoekswensen in verband met [bedrijfsnaam 1], onderzoek 26Lemont, prejudiciële vragen en verzoeken tot het horen van getuigen.

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6113

beoordelen in het kader van de beantwoording van de vragen uit de artikelen 348 en 350 Sv. Dat kan -uiteraard- ook eerder indien daartoe voorafgaand aan een van de drie geplande