Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN9787

kunnen worden afgeleid dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden als bedoeld in artikel 36 Rv. beschikking RECHTBANK ARNHEM Wrakingskamer registratienummer: 10-913 Beschikking van 5 oktober 2010 inzake Euro Beveiligingen … kunnen worden afgeleid dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden als bedoeld in artikel 36 Rv. 2.4. Het voorgaande leidt ertoe dat het wrakingsverzoek zal worden afgewezen. 3. De beslissing

Rechtbank Amsterdam|22 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6864

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een rechter van de familiekamer. Het verzoek berust op hetgeen in het proces-verbaal … aanhouding van de behandeling wordt daarom afgewezen. 3.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden

Rechtbank Arnhem|7 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1020

kunnen worden afgeleid dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden als bedoeld in artikel 36 Rv. Het wrakingsverzoek is in feite slechts een opsomming van algemene stellingen en klachten, die betrekking … kunnen worden afgeleid dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden als bedoeld in artikel 36 Rv. Het wrakingsverzoek is in feite slechts een opsomming van algemene stellingen en klachten, die betrekking

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL5505

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Het verzoek is niet-ontvankelijk verklaard. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een civiele rechter. De gronden van het verzoek komen … heeft kort samengevat aangevoerd dat er geen grond voor wraking is als bedoeld in artikel 36 Rv. Van vooringenomenheid, zoals verzoekster stelt, is volgens hem geen sprake. Op basis van de feiten

Rechtbank Amsterdam|26 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6840

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek deels niet-ontvanklijk en voor het overige afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een civiele rechter. Het verzoek berust … deel van haar verzoek. 4.7 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv, dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke

Rechtbank Arnhem|10 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC2815

wraking van rechter A, omdat het verzoek niet is ingediend zodra de in art. 36 Rv bedoelde feiten en omstandigheden aan hem bekend zijn geworden. Verzoek tot wraking tegen rechter B toegewezen … omdat een wrakingsverzoek slechts betrekking kan hebben op de rechter die de zaak behandelt (artikel 36 Rv.). 4. Het wrakingsverzoek tegen [mr. A] is gedaan omdat [verzoeker] meent dat - kort weergegeven

Rechtbank Amsterdam|10 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6856

Mondeling verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een kantonrechter. Het verzoek berust op de volgende gronden Tijdens de inzage van het procesdossier … aanhouding van de behandeling wordt daarom afgewezen. 4.2 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden

Rechtbank Haarlem|10 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ0119

hier niet aan af. De rechtbank zal dit verzoek derhalve niet-ontvankelijk verklaren. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsverzoek slechts de rechters kan betreffen die de zaak van de betrokken

Rechtbank Arnhem|7 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD5450

Gelet op artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. In het kader … uitstel dan ook niet gehonoreerd. 4. De motivering van de beslissing 4.1. Gelet op artikel 36 Rv dient in een wrakingsprocedure te worden beslist of er sprake is van feiten of omstandigheden

Rechtbank Amsterdam|22 april 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6862

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op de leden van een meervoudige civiele kamer. Verzoek om te bepalen dat verzoekster … ontvangen. 6. De gronden van de beslissing 6.1 Op grond van het bepaalde in artikel 36 Rv. dient in een wrakingsprocedure te worden onderzocht of er sprake is van feiten of omstandigheden

Rechtbank Amsterdam|16 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6860

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek niet ontvankelijk. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op de leden van de wrakingskamer. Aan het verzoek hebben verzoekers kort gezegd ten grondslag

Rechtbank Amsterdam|28 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL5490

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Het verzoek is afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een kantonrechter. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter door

Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL5476

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een kantonrechter. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter zich in het vonnis

Rechtbank Rotterdam|6 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO9905

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek ex art 36 Rv, omdat verzoeker niet in zijn hoedanigheid van benadeelde partij door de RC zou worden gehoord. Art 512 Sv beperkt de groep

Rechtbank Amsterdam|7 september 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6846

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Het verzoek is afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een kantonrechter. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter zich

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL6842

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een civiele rechter. Het verzoek berust op een aantal ter comparitie voorgedane in de beslissing

Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4823

november 2020 heeft afgewezen. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 8:15 Awb c.q. artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen – op verzoek van een partij – worden gewraakt … sprake meer van behandelende rechters in de zin van artikel 8:15 Awb c.q. artikel 36 Rv. 2.3. Verzoekster heeft aangevoerd dat de zinssnede “elk van de rechters die een zaak behandelen

Rechtbank Noord-Nederland|30 juli 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5496

wrakingskamer overweegt dat voor de beoordeling van wrakingsverzoeken de toepasselijke norm is gegeven in artikel 36 Rv en artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens … Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt

Rechtbank Utrecht|28 april 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM3154

Hoge Raad en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ontwikkelde criteria. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden … beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn/haar aanstelling

Rechtbank Noord-Nederland|6 mei 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3542

gemotiveerd aangegeven dat hij niet berust in het wrakingsverzoek. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt … Ingevolge artikel 37, lid 3 Rv dienen alle feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv tegelijk te worden voorgedragen. De wet biedt dus geen ruimte voor het nader aanvullen