Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:358

toegewezen. De rechtbank is van oordeel dat is voldaan aan de vereisten van artikel 36c Sr. Zij overweegt hiertoe dat met betrekking tot zowel de Bentley als de Mercedes het strafbare feit … bedoeld. De rechtbank zal moeten vaststellen dat de inbeslaggenomen auto’s in een in artikel 36c Sr beschreven verband staan tot een begaan strafbaar feit. De rechtbank stelt op grond

Rechtbank Noord-Holland|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10995

toegewezen. De rechtbank is van oordeel dat is voldaan aan de vereisten van artikel 36c Sr. Zij overweegt hiertoe dat met betrekking tot de Bentley het strafbare feit van witwassen is begaan … rechtbank zal allereerst moeten vaststellen dat de inbeslaggenomen auto's in een in artikel 36c Sr beschreven verband staan tot een strafbaar feit. Beoordelingskader witwassen Aan de rechtbank ligt ter beoordeling voor

Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV3407

Sr, 14b Sr, 14c Sr, 36b Sr, 36c Sr, 57 Sr, 140 Sr; 3 OW, 11 OW. Verdachte heeft deelgenomen aan een organisatie waarvan de activiteiten bestonden uit stelselmatige overtreding

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:11724

niet in de weg aan het indienen van een vordering hiertoe. Op grond van artikel 36c Sr zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer – voor zover hier van belang – alle voorwerpen … vereiste voor toewijzing van de vordering geldt dat de voorwerpen in een in artikel 36c Sr beschreven verband moeten staan tot een begaan strafbaar feit. De rechtbank overweegt hieromtrent – ten overvloede

Rechtbank Overijssel|9 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1280

beslaglijst vermelde sigaretten op grond van artikel 36b in samenhang met artikel 36c Sr vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, omdat – zoals blijkt uit het procesdossier en het verhandelde ter terechtzitting

Rechtbank Oost-Brabant|4 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:6275

partij immers niet vatbaar voor onttrekking aan het verkeer, gezien het bepaalde in de artikel 36c Sr. De advocaat heeft indirect zijn pijlen ook hierop op gericht. Bij het voorgaande past echter

Rechtbank Overijssel|23 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1230

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 36b en 36c Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft

Rechtbank Overijssel|12 maart 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1114

genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 36b en 36c Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft

Rechtbank Overijssel|13 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:815

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 36b en 36c Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft

Rechtbank Overijssel|22 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:794

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 36b en 36c Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder primair

Rechtbank Noord-Holland|27 januari 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:1048

noemen aantal uren moet worden opgelegd. 7. Vermogensmaatregel onttrekking aan het verkeer (36c Sr) De rechtbank is van oordeel dat de onder verdachte in beslag genomen en niet teruggegeven voorwerpen, te weten

Rechtbank Overijssel|20 december 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4820

Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 27, 36b en 36c Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft

Rechtbank Overijssel|18 juni 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2043

deze beslissing op de artikelen 2, 3 OW, 13 WWM, 14a, 14b, 14c, 36b en 36c Sr. 11 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het onder

Rechtbank Amsterdam|17 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2531

overige in beslag genomen hout geldt dat onttrekking aan het verkeer op grond van artikel 36c Sr niet mogelijk is, omdat geen sprake is van een ten laste gelegd en bewezen verklaard

Rechtbank Overijssel|11 november 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4143

berust deze beslissing op artikel 6 WED en de artikelen 14a, 14b, 14c, 36b en 36c Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft

Rechtbank Overijssel|26 februari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:700

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 36b en 36c Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Rechtbank Dordrecht|27 maart 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC7947

toebehoort. Wel is in dit verband vereist dat het voorwerp in een bepaalde, door artikel 36c Sr omschreven relatie tot het delict staat. In de onderhavige zaak is één van de keukenmessen

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3345

berust deze beslissing op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 36b en 36c Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het onder

Rechtbank Overijssel|16 augustus 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3152

wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 27, 36b en 36c Sr. 12 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Rechtbank Rotterdam|11 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2805

Onderzoek 26Sartell. Geen schending ne bis in idem-beginsel. Veroordeling tot 6 jaar gevangenisstraf in verband met de grootschalige invoer van cocaïne (partij van ongeveer 4.000 kg) en gewoontewitwassen. Uitgebreide overwegingen van de rechtbank over de rechtmatigheid en betrouwbaarheid van de beschikbare data van…