Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3484

rechtbank wijst de vordering af. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER (BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR) parketnummer 09/754095-06 's-Gravenhage, 20 april 2007 Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende

Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA3475

rechtbank wijst de vordering af. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER (BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR) parketnummer 09/754096-06 's-Gravenhage, 20 april 2007 Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende

Rechtbank 's-Gravenhage|16 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO7552

door Saddam Hussein in de jaren tachtig van de vorige eeuw. Oude bepaling van artikel 36e Sr. van toepassing. Causaal verband. Op 9 mei 2007 is de Nederlandse zakenman Frans … mosterdgas aan de Republiek van Iran.Oude materiële wetgeving is van toepassing; de bepaling van artikel 36e Sr. zoals deze gold vóór 1 maart 1993. Die toepassing leidt er toe dat uitsluitend

Rechtbank Zutphen|27 januari 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BV2120

toeeigenen van electriciteit (zie vonnis LJN BV2115) RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Meervoudige kamer Parketnummer: 06/001124-10 (36e Sr) Uitspraak d.d.: 27 januari 2012 Tegenspraak / dnip / onip VONNIS in de zaak tegen: [verdachte] geboren

Rechtbank 's-Gravenhage|9 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3852

GRAVENHAGE Sector strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/754018-11 Datum uitspraak: 9 november 2011 Vonnis ex artikel 36e Sr Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e

Rechtbank Zutphen|11 november 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG3945

betalen bedrag vast op 2.500,- euro. RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Meervoudige kamer Parketnummer: 06/580336-06 (36e Sr) Uitspraak d.d.: 11 november 2008 Tegenspraak / oip VONNIS in de zaak tegen: [verdachte], geboren te [plaats

Rechtbank Zutphen|15 november 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BU4451

niet uit het dossier naar voren komen. RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Meervoudige kamer Parketnummer: 06/801022-09 (36e Sr) Uitspraak d.d.: 15 november 2011 Tegenspraak / oip/aangezegd/oip/oip VONNIS in de zaak tegen: [verdachte], geboren

Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1571

De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie af. Immers, verdachte is bij vonnis van 17 april 2024 vrijgesproken van de verdenking dat hij betrokken was bij het vervoeren, opslaan en/of voorhanden hebben van de precursoren APAA en/of MAPA. Wel heeft de rechtbank in de hoofdzaak bewezen verklaard dat…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL0889

GRAVENHAGE Sector strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer 09/757250-09 Datum uitspraak: 27 januari 2010 Vonnis ex artikel 36e SR Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e

Rechtbank Zutphen|19 januari 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BK9759

toegewezen voor bedrijfsinbraken. (zie ook LJN BK9749) RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Meervoudige kamer Parketnummer: 06/460375-09 (36e Sr) Uitspraak d.d.: 19 januari 2010 Tegenspraak / dip VONNIS in de zaak tegen: [verdachte], geboren

Rechtbank 's-Gravenhage|30 januari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BI4216

wederrechtelijk verkregen voordeel. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER (BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR) parketnummer 09/755111-03 's-Gravenhage, 30 januari 2008 Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3699

GRAVENHAGE Sector strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/754038-11 Datum uitspraak: 3 augustus 2012 Vonnis ex artikel 36e Sr (PROMIS) Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5928

Sr te worden afgewezen. Voor zover de vordering is gegrond op het huidige artikel 36e Sr wordt deze toegewezen. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/750154-15 (ontneming) Datum uitspraak: 14 juli … ingesteld, komen te vervallen. 5.3. Wettelijke grondslag van de ontnemingsvordering De wijziging van artikel 36e Sr per 1 juli 2011 houdt een uitbreiding in van de toepasselijke regels van sanctierecht. Gelet hierop

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1280

Vordering ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ex 36e Sr. Schikkingsovereenkomst getroffen en voldaan. De rechtbank verstaat dat de zaak daarmee van rechtswege is geëindigd. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/964013-12 ( ontneming … vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat

Rechtbank Maastricht|2 oktober 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX8859

ander strafbaar feit, namelijk het telen van hennep. Ingevolge het tweede lid van artikel 36e Sr (zoals dit luidde ten tijde van de verweten handelingen), kan de maatregel tot ontneming … geldbedrag aan de staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Zoals blijkt uit artikel 36e Sr, tweede lid, kan deze verplichting allereerst worden opgelegd aan een persoon die voordeel heeft verkregen

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11749

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11747

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11745

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11532

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10-136049-21 (ontneming) Datum uitspraak: 18 augustus 2022 Verstek Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 3.410,- en subsidiair het vaststellen van het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk

Rechtbank Oost-Brabant|4 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3235

verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, moet worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden … concrete berekeningsmethode (transactiebasis). 6.2. Het wettelijk kader. De ontnemingsvordering vindt zijn grondslag in artikel 36e Sr. Dit wetsartikel is in de loop der jaren gewijzigd. De wetswijzigingen die voor de beoordeling