7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAchtergesteld deposito DSB Bank. Beroep op vernietiging wegens dwaling, ontbinding ex artikel 4:28 Wft…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1537
deposito DSB Bank. Beroep op vernietiging wegens dwaling, ontbinding ex artikel 4:28 Wft, artikel 37a FW. Verstrekkers achtergesteld deposito zijn voldoende geïnformeerd omtrent de werking en de kenmerken van de achtergestelde … deposito worden ter zake van terug te ontvangen bedrag (inleg minus ontvangen rente) ex art 37a Fw toegelaten als concurrent schuldeiser. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM sector civiel recht zaaknummer / rolnummer
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAchtergesteld deposito DSB Bank. Beroep op vernietiging wegens dwaling, ontbinding ex artikel 4:28 Wft…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1531
deposito DSB Bank. Beroep op vernietiging wegens dwaling, ontbinding ex artikel 4:28 Wft, artikel 37a FW. Verstrekkers achtergesteld deposito zijn voldoende geïnformeerd omtrent de werking en de kenmerken van de achtergestelde … deposito worden ter zake van terug te ontvangen bedrag (inleg minus ontvangen rente) ex art 37a Fw toegelaten als concurrent schuldeiser. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM sector civiel recht zaaknummer / rolnummer
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAchtergesteld deposito DSB Bank. Beroep op vernietiging wegens dwaling, ontbinding ex artikel 4:28 Wft…
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1528
deposito DSB Bank. Beroep op vernietiging wegens dwaling, ontbinding ex artikel 4:28 Wft, artikel 37a FW. Verstrekkers achtergesteld deposito zijn voldoende geïnformeerd omtrent de werking en de kenmerken van de achtergestelde … deposito worden ter zake van terug te ontvangen bedrag (inleg minus ontvangen rente) ex art 37a Fw toegelaten als concurrent schuldeiser. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM sector civiel recht zaaknummer / rolnummer
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsgeschil over de vraag of opruimingskosten boedelkosten zijn. Rechtbank maakt onderscheid…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1960
Faillissementsgeschil over de vraag of opruimingskosten boedelkosten zijn. Rechtbank maakt onderscheid overeenkomstig arrest Koot Beheer/Tideman q.q. Rechtbank gaat ook in op verhouding beslissen van ABRvS en de civiele rechter met betrekking tot opruimverplichtingen. Rechtbank motiveert waarom geen prejudiciele vraag…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Dordrecht · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Dordrecht|2 april 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AF6782
stelsel van de Faillissementswet, nu SVM haar vordering ook op grond van art. 37a Fw wegens het tekortschieten in de nakoming door De Biesbosch had kunnen indienen. Het gaat dus niet
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigcuratoren niet aansprakelijk voor niet-gestand doen overeenkomsten en ook niet voor verkoop voorraad aan…
Rechtbank Amsterdam|26 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1141
ontbinding enkel als concurrente schuldeisers in het faillissement kunnen opkomen, zoals is bepaald in artikel 37a Fw. Voor toewijzing van deze vorderingen (IX tot en met XIV) van eisers jegens de curatoren
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigfinanciële afwikkeling tussen curatoren en specialisten; verrekening; voorschotten
Rechtbank Rotterdam|14 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9253
financiële afwikkeling tussen curatoren en specialisten; verrekening; voorschotten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.